286 
très petites, mesurant en face 2% à 4% u, polygones, et qui 
ont ceci de remarquable, que la couleur foncée qui leur est 
propre et dont dépend l’aspect des stries, des taches, et des 
anneaux, se trouve limitée à leur paroi ou membrane exté- 
rieure, tandisque les parois latérales et intérieure en soient 
tout-à-fait privées. Ajoutez à ceci que cette paroi coloriée est 
perforée soit au centre, soit à quelque distance de eet endroit, 
d'une ouverture orbiculaire fort petite, occupant le fond d'une 
dépression ombiliquée, et que cette ouverture ou pore se pré- 
sente sous l'abord d'un point lumineux, par cause qu'elle per- 
met à l'oeil de pénétrer jusqu'au fond achrome de la paroi 
interne de la cellule, qui repose sur un tissu hyalin — et 
l'on ne peut nier que l'ensemble de ces faits puisse donner 
lieu à la conviction que le nom Pirostoma (construé des mots 
Grecs zeigen, perforer et oréua, bouche) ne pourrait avoir été 
mieux choisi pour signaler les caractöres sur lesquelles nous 
venons de fixer l'attention, quoiqu'il soit bien certain que F ries, 
qui ne construisit des diagnoses qu'à l'aide de la loupe, et 
par cela même ne put avoir connaissance de la structure in- 
time que nous venons de signaler, en appliquant le même 
nom à des objets, tout-à-fait identiques aux nôtres, ne se soit | 
fondé sur des qualités plus superficielles, empruntées non aux 
cellules des petits corps granuliformes, mais aux plaques 
noires elles-mómes, auxquelles pourtant nous n'avons jamais 
trouvó la moindre trace de perforation. Au surplus, la pré- 
sence de „sporae ascis linearibus paraphysophoris receptae" n'a 
jamais pu ötre constatóe ni par nous-mómes, ni par Fuckel, 
ni par Mr. Saccardo (in liberis), en sorte que le champi- 
gnon, désigné par Fries sous le nom de Pirustoma circinans 
nous est restó un ónigme. Les communications de Kiekx et 
celles de Mr. Lambotte, qui n'a fait que rópéter incomplöte- 
ment le texte du premier, ne nous peuvent non plus tirer 
d'embarras, parce qu'ils renvoyent leurs lecteurs aux exsiecata 
de Westendorp, dont les échantillons ne présentent rien de 
ce qu'ils décrivent, mais au contraire ne différent pas de nos 
