292 
2.5—3 u contre 14—17.5 x 6 u du GI. Oncidii); les Gl. Va- 
nillae, Gl. Orchidearum et Gl. Ornithidii des conidies trop 
grandes (18—25 X 5—6; 20—25 X 5—7; 16—24 X 4—6 u); 
tandisque le G7. pallidum et le Gl. Stanhopeae ont les conidies 
sessiles, tout autrement que dans le Gl. Oncidii, oü les basi- 
dies atteignent une longueur de 21 à 28 u 
Seul le Gl. Mazillariae, dont les Se pédicellées me- 
surent 9—18 x 3--6.5 u, et dont la description ne diffère 
presque en rien de celle du Gl. Oncidii, pourrait faire surgir 
la demande, si les deux espèces ne devraient pas être réunies 
en une seule. 
Tout en renongant à effectuer cette idée, faute d'exemplaires 
à comparer, il nous semble nóanmoins utile à relever que la 
publication de notre Gl. Oncidii date de 1890 (Sempervirens, 
journal d'Hortie. Hollandais, p. 604, sous le nom de Diseula O.), 
ou bien de 1892 (Ned. Kr. Arch. 2* S., VI, 48, oü le nom de 
Discula fut changé en Gloeosporium), tandisque le Gl. Mazil- 
lariae ne fit son apparition qu'en 1895 dans la Hedwigia (p. 217). 
325. Myxosporium juglandinum Oud. n. sp. — 
Sur les rameaux du Juglans regia; Schóveningue, 1894. — 
Pustules saillantes, constamment cachées sous le pöriderme qui 
pourtant finit par se fendiller irréguliórement, tout en produi- 
sant des laniöres courtes qui bientöt se dötachent de leur 
base, et laissent une ouverture bóante, à travers laquelle se 
laisse apercevoir un tampon grisátre. Ce tampon se compose 
1° de conidies fusiformes, 8—10 x 2—2% u, incolores, con- 
tinues, étroitement arrondies aux bouts, pourvues de 2 goutte- 
lettes sujettes ä disparaitre, 2° de basidies fort gröles, 20 —25 
x 1 u, reposant sur un tissu excessivement tendre de cellules 
serróes, minimes, lögörement fuligineuses. 
Notre espèce diffère du Myxosporium juglandis Meter 
Ber. Bayer. bot. Ges. V (1897), p. 21 et Sace. Syll. XIV, 
p. 1015, par les conidies biocellées, moins volumineuses (8—10 
x 2—2% contre 10—14 x 3% —4% u), et la présence de 
basidies bien développées. (Table II, fig. 22). 
