351 
Diagnosis. Caespitibus nullis, sed hyphis in ipso bac- 
earum parenchymate suecoso fructificantibus, intricatis, hya- 
linis, valde flexuosis, septatis, ex articulis utplurimum curtis, 
saepe p. m. torulosis compositis, infra vage ramosis, sursum 
semel vel pluries bifurcatis; ramis ultimis nunc ambobus, nunc 
alterutro sterilibus. Ramis fertilibus apice inflatis ibique mu- 
riculato-conidiophoris; sterilibus apicem versus angustioribus, 
obtusis, rectis vel curvatis. Conidiis oblongis, utrimque obtu- 
sis, hyalinis, continuis, 7—12 X 2% —5 u, protoplasmate denso, 
guttulisque 1 vel 2, voluminosis, repletis. Articulis hypharum 
7—10 u crassis. 
En terminant, qu'il me soit permis de présenter mes remer- 
ciments à Mrs. C. A. G. Beins, J. Rick S.J., J. Ritzema 
Bos, C. J. J. van Hall, C.J. Koning et F A. F. C. Went, 
pour les envois p. ou m. considérables qu'ils ont bien voulu 
confier à mes soins, et dont l'étude m'a mis à móme: non 
seulement d'enrichir notre flore mycologique de quelques cen- 
taines d’espèces, mais en outre, de pouvoir satisfaire à leur 
envie d'étre mis en connaissance des noms, sous lesquels les 
objets récoltés avaient été enrógistrós dans le cadre scienti- 
fique de la Mycologie moderne. 
C. A. J. A. OUDEMANS. 
