567 
hebben. Voor hen is dringend een vast stel van Nederlandsche 
namen noodig. 
Misschien verwondert zich een der aanwezigen wel er over, 
dat ik, die reeds in den Ven druk mijner Schoolflora van Ne- 
derland een stel van Nederlandsche namen heb gegeven, toch 
tot de onderteekenaren van ons voorstel behoor. De reden is 
echter, dat naar mijne meening door te doen, wat ik gedaan 
heb, de zaak niet uit is. Het groote belang van het geven 
van Nederlandsche namen, heeft mij er toe gebracht een po- 
ging in die richting te doen, maar ik weet zelf maar al te 
goed, dat aan de door mij gegeven namen, gebreken kleven, 
die door samenwerking zeer goed zijn op te heffen. 
Hierdoor kom ik tot ons voorstel. Wij meenden dat het zoo 
eigenaardig op den weg lag van de Nederl. Botan. Vereeniging 
om in die richting werkzaam te zijn. Wij meenden tevens 
dat een Nederl. nomenclatuur vastgesteld door een officieel 
lichaam als de Nederl. Botan. Ver. veel kans had, algemeen te 
worden aangenomen. 
Van daar ons voorstel om een Commissie te benoemen die 
moet trachten een stel van Nederlandsche plantennamen te 
ontwerpen en vast te stellen. De uitkomsten van den arbeid 
dezer Commissie zouden namens de Ned. Botan. Ver. moeten 
worden uitgegeven als een van de werken dier Vereeniging.” 
Op een vraag van den Voorzitter of de leden omtrent dit 
voorstel nog eenige inlichtingen wenschten of daartegen ook 
bezwaren hadden, ofitspon zich een levendig debat, waarvan 
het resultaat in korte woorden kan samengevat worden. 
Vooreerst dat men voor vele planten geen vulgaire namen 
heeft, terwijl andere planten er verschillende hebben. De voor- 
stellers wilden voor de eerste categorie namen doen bedenken, 
voor de tweede een keuze doen en deze naam officieel als de 
hollandsche naam vaststellen. Door enkele aanwezige werd de 
opmerking gemaakt dat dit groot bezwaar zou opleveren, om- 
dat in bepaalde streken hardnekkig aan de plaatselijke bena- 
ming zou worden vastgehouden. Daarom zou elk onderwijzer 
