di catrame all' 8 •/,. 



Inoltre se si fosse praticata anche una quarta irrorazione in Lu 

 non vi ha dubbio che la percentuale di mortalità sarebbe stata di n 

 accresciuta. È facile anche da queste cifre comprendere, che prat 

 la cura estiva per alcune stagioni di seguito, gli agrumi in breve tt 

 potranno essere completamente liberi dalla infezione, o in ogni case 

 questa così ridotta, da non recare danno sensibile alla produzione. 



Per ciò che riguarda la spesa, confrontata con quella delle 

 invernali diro : 



11 Dott. Del Guercio, nel suo rapporto sopracitato, fissa la j 

 della sua cura, per piante di dimensioni medie simili a quelle d; 

 ricordate, in cent. 12 a 24 per pianta. 



Anche ammettendo questa cifra, e supponendo che colla cun 

 vernale si potesse ottenere gli effetti ricordati per la cura estiva 

 che evidentemente non è, si deve però, alla spesa della cura inve 

 aggiungere il danno della perdita del frutto, totale o parziale che 

 e che, notevolmente .supcriore a tutte le spese di cura estiva od i 

 naie anche decuplicate. Di questo è bene tener conto, e ne tiene 

 ta mente 1' agrumicoltore. 



Ora il Dott. Del Guercio, non calcola questo dato . ma con 

 1' agrumicoltore consigliandolo a perdere il prodotto di un'anno 

 888, loc. cit.) o parte di questo, piuttosto che perdere tutto, col 

 grosso della malattia. Ma evidentemente h ancora meglio ottenere 

 fatto senza perdere nulla, e meglio che mai poi . avere resultati 

 — ddi>faceiiti senza danno della pianta. < 'io si ottiene soltanto colla 

 • •stiva, come mi sembra ormai sufficientemente dimostrato. 



Da tutto questo parmi lecito concludere: 

 1° Colle sostanze insetticide finora in nostro possesso, la cui 

 male non ha effetto apprezzabile contro le Mf/tifaspis degli agi 

 tale che compensi la spesa che importa. 



