IL SECCUME DEI. CASTAGNO 207 



Così la Phleospora Aceris ( che è la Septoria accricoìa del De- 

 smazieres ) non ha periteci genuini , bensì dei nuclei minuti , bruni , 

 acervulati sottoepidermici i ' perith rriìs . gewùnis , mdlis , sed nucìcis , 

 hrmmcis, tninutis. aeervahdis , sahcpidenuicis ) e conidi trisettati, fu- 

 soideo-clavati, 22-28 « 5 j alini, espulsi in cirri. 



Il Saccardo (1. e. ) osserva che questa specie è affine alla Septoria 

 castanìcola ed alla Septoria rjaereirofa le i|ii;ili s, iuhrano differenti per 

 avere periteci più distinti. Circa alla Phleospora limi il Saccardo (Le.) 

 dice: « Oh peritheda s,d,inde ohsolefa ad Sejdoaloeum nulat. » Dallo 

 stesso autore la Phleospora O.'i/aeanthae è accompagnata dalla seguen- 

 te osservazione: « Oh pcrithrria mimis disUncta ad Septogheum vergit. » 



Queste sono tutte le Phleosporae che figurano descritte nel III voi. 

 della Syìloge. 



Nel Suppìemenium universale (Pars II. p. 398) il Prof. Saccardo 

 riportò le diagnosi di altre molte Phleospora e tra queste la J'Id. A<- 

 sculi del Cooke (che non mi sembra sufficientemente distinta dalla Sep- 

 toria castanicola per ragioni che in appresso esporrò,) la Phleospora 

 Asini naie che ha V aspetto di un Cglindrosporiinn, e che il Saccardo 

 dubita possa essere piuttosto un S<ptogloen»ì. la Phleospora far iris che 

 ha periteci rudimentali, la Ph. reticalafa i di cui periteci sono imper- 

 fetti e formati quasi da cellule imbrunite della matrice: la Ph. aehy- 

 ranthea che ha periteci innati, formati dalla matrice un po' mutata ; la 

 Ph. Chenopodi/' pure caratterizzata da periteci antigeni, erompenti super- 

 ficiali, neri, maiuscoli, sparsi, i quali poi, secondo quanto traduce da^li 

 autori della specie il Prof. Saccardo, sono anche « imperfecte evoluta, 

 siddus fryv obsoleta, saprà late pirtusa ». Ma allora chiedo io, che cosa 

 rimane? Dove sono i periteci « ni gru, mainscula? » 



Ed a lato di queste specie nelle quali 1' esistenza di veri periteci è 

 negata dagli autori stessi mentre poi in tutte le diagnosi essi li ricordano 

 come presenti, troviamo le seguenti altre nelle quali, almeno dalle dia- 

 gnosi, si rileva l'esistenza di periteci bene sviluppati: 



Phleospora Celtidis E. et M. Peritheciis atro-brunneis, subglobosis, 

 prominulis, in quaque macula, paucis, amphigenis. 20()-27T> \i dumi. 



Phleospora Aneiuones E. et K. Peritheciis subtus distincte pro- 

 minulis poro lato pertugia. 



Phleospora Trifola Cav. IVritheeiis globoso-lenticularibus. sparsis. 

 a,11 l»liiovnis, epidermide tectis. late pertusis, 170-180 |l diam. 



l'hleospora O.nitropidis Eli. et (iall. Peritheciis a mphigenis, innato 



