SOPRA DUE PARASSITI DEL MELONE 233 



fogliame è più cupo, e l' intristimento durante le ore calde della gior- 

 nata è quasi nullo relativamente a quanto si nota nelle piante non 

 trattate. Tali effetti d' altronde si riscontrano, come è noto, in tutte le 

 piante assoggettate ad un trattamento rameico e furono per quanto ri- 

 guarda la vite accuratamente studiati da Rumm. , 



Inquanto alle macchie fungine si può osservare che là ove il trat- 

 tamento fu eseguito a dovere, irrorando cioè ambe le pagine, si notano 

 soltanto le macchie precedenti al trattamento che non si sono neppur 

 allargate. È molto evidente il contrasto tra il Cantaloup N. 2 del trat- 

 tamento con poltiglia zuccherata e la vicina pianta di Melon di Hon- 

 fleur, giacche quest' ultima ha il vecchio fogliame fortemente maltrat- 

 tato e in gran parte disseccato. Nelle piante N. 5 e N. 6 del tratta- 

 mento con poltiglia zuccherata e nel N. 5 e N. 7 del trattamento con 

 poltiglia al cloruro la malattia ha preso alquanto piede, cosicché foglie 

 immuni all' epoca del trattamento si mostrano chiazzate qua e là da 

 macchie dovute ad Alternarla di formazione evidentemente recente. In 

 tali piante erano numerose le foglie sdraiate per terra e poste quindi 

 in maniera da riuscire difficile l'irrorazione di questa parte. I getti 

 allungatisi portano foglioline le quali non avendo subito V azione della 

 poltiglia cominciano a mostrare saltuariamente le traccie del parassita. 

 L' azione della miscela rameica risulta però ali* evidenza. 



Il giorno 31 si fece un secondo trattamento colle medesime pol- 

 tiglie tenendo specialmente d' occhio i getti novelli. 



L'esame della melonaia eseguito soltanto il 18 settembre dimo- 

 strò una differenza marcata tra le piante trattate e quelle non trattate. 

 E fra le prime è notevole l'aspetto delle piante trattate con poltiglia 

 al cloruro di ammonio le quali serbano il loro fogliame antico perfet- 

 tamente verde e vegeto con traccie rarissime del parassita, il quale è 

 pur presente sopra il fogliame delle piante N. 5,6 — 5,7 già surramen- 

 tate ed in cui il trattamento riuscì imperfetto causa l' impossibilità di 

 raggiungere la pagina inferiore delle foglie, un gran numero delle quali 

 erano sdraiate sul suolo. Tanto le prime piante che quest' ultime hanno 

 portato a maturità le frutta, all' epoca dell' cs;:mo mostrano ancora nu- 

 merosi fiori ed i getti continuano ad allungarsi. Le piante non trattate 

 hanno l' intero fogliame distrutto, il secco si è propagato agli steli ed 



