24G A. N. RERLESE 



« Dobbiamo tuttavia fare qualche riserva in proposito , e dare 

 qualche spiegazione sulle differenze dei risultati tra le nostre esperienze 

 e quelle ora citate ». 



« Anzitutto qui il principio più attivo, la creolina, era in maggior 

 dose, cioè il 2 °/ , quantità che se non riusciva più dannosa alla vite 

 in epoca di vegetazione più avanzata , era stata invece da noi ricono- 

 sciuta dannosa quando si opera in epoca meno inoltrata, e specialmente 

 durante la fioritura ». 



« Inoltre si deve notare che qui, appunto per 1' epoca avanzata , 

 nella quale i piccoli acini erano già formati, i grappoli riuscivano più 

 aperti, meno aggomitolati, ed era quindi più facile colpire coli' insetti- 

 cida le larve ». 



« A questo effetto contribuì pure la maggiore forza del getto del- 

 l' irroratrice adoperata. Esso porta però con sé un maggiore consumo 

 di liquido, cosa da considerarsi dal punto di vista economico ». 



Le obbiezioni dei proff. Zecchini e Silva, mi sembrano di molto 

 peso. Anzitutto una campagna efficace contro la Cocìiylis ambiguella 

 deve essere indubbiamente inspirata all' idea di una cura primaverile, 

 poiché è all' epoca della fioritura della vite che il parassita arreca i suoi 

 maggiori danni. Ma a quest' epoca i germogli e le foglie della vite sono 

 teneri, e non BO] tticida. Le accu- 



rate esperienze del Fleischer sull' azione della Creolina sui giovani germo- 

 gli della vite, ebbero sotto questo punto di vista, un esito davvero inquie- 

 tante. Soluzioni al 0,5-1 °/ riuscirono molto dannose (sehr hcsrìi(aìhjt) ai 

 giovani tralci, mentre questi organi rimasero uccisi (gctotet) dalla solu- 

 zione al 2 °/ , cioè precisamente quella adoperata dal professor Jemina. 



Ora come sarebbero rimaste le viti del vigneto del signor G. Rho, 

 sulle quali vennero condotti gli esperimenti ricordati dai proff. Zecchini 

 e Silva, se questi esperimenti anziché essere fatti in luglio fossero stati 

 fatti in maggio? Si potrà obbiettare che in tale epoca sarebbe bastata 

 una concentrazione minore dell' insetticida per uccidere le larve allora 

 più giovani e quindi meno resistenti, ma in tal caso rientriamo nelle 

 formole sperimentate dai suddetti proff. Zecchini e Silva , le quali in 

 pratica diedero « risultati molto al di sotto all'aspettativa ». 



Sull' opportunità dell' uso della Creolina io ricorderò qui 1' opinione 

 del Fleischer (1. e. p. 330). 



« Pinosolo e Creolina, dice quest' egregio autore, non sono da a- 

 doperarsi a scopo insetticida, poiché oltre a non essere solubili nelT ac- 

 qua (la Creolina anzi dà una emulsione non perfetta) si mostrano am- 



