INFEZIONE DELLA PERONOSPORA IN ITALIA 339 



malattia che maggiormente si propagò, in modo che 1' uva non potè ma- 

 turare bene, si ebbe un raccolto scarsissimo e «li cattiva qualità. 



A Casalmonferrato invece recò pochissimi guasti perchè venne 

 energicamente combattuta con poltiglia bordolese e con zolfo ramato. 

 Neil' Astigiano si ebbe in generale una comparsa benigna e tardiva 

 (agli ultimi del maggio ed ai primi del giugno) in causa del tempo 

 asciutto. A S. Damiano d ? Asti però dai 20 ai 30 giugno si ebbe una 

 invasione con andamento fulmineo e disastroso sulle foglie e sm grap- 

 poli non trattati o trattati male. Le foglie spuntate, e sviluppatesi dopo 

 i primi trattamenti, cioè dai 15 ai 20 giugno, furono distrutte dalla pe- 

 ronospora anche nelle vigne meglio trattate. Le pioggie della metà del 

 giugno furono la causa di questa disastrosa infezione. Alla fine di lu- 

 glio, le pioggie si rinnovarono, e con esse si ebbe una nuova infezione 

 ai grappoli. 



Vennero impiegate la poltiglia bordolese formola Cavazza, gli zolfi 

 ramati e la poltiglia al latte di calce. 



In generale le viti nel circondario furono convenientemente trat- 

 tate; si eseguirono un po' dapertutto trattamenti con soluzioni di sol- 

 fato di rame ed acqua al 5 °/ 00 in luglio, onde arrestare la peronospora 

 che aveva incominciato a fare qualche danno sui grappoli; oltre a ciò 

 vennero fatte le irrorazioni con poltiglia bordolese. In certe posizioni 

 della vallata del Tanaro le viti vennero colpite dal parassita con una 

 certa gravità. 



I trattamenti furono da 3 a G. Il signor Giovanni Molino di San 

 Damiano asserisce di aver fatti 5 trattamenti liquidi e 3 polverulenti 

 e dice che in generale gli altri viticultori fecero anche 6 trattamenti 

 liquidi e 4 polverulenti; un totale quindi di IO trattamenti. Non na- 

 sconde però che ove applicò il liquido solo 3 volte, e le polveri 4, ebbe 

 pure ottimo successo e aggiunge che coi soli rimedi liquidi soltanto 

 pochi bravi viticultori, non risparmiando tempo e fatica, riescirono a sal- 

 vare i grappoli dei vitigni molto sensibili alla peronospora, come bar- 

 l'O'a, nebbiolo ecc. 



A Canelli la peronospora comparve nella prima metà del mag- 

 gio e venne combattuta coti trattamenti liquidi. Le pioggie persistenti 

 degli ultimi giorni del luglio hanno esteso l' invasione, però le viti ven- 

 nero trattate con solfato di rame. 



Non mancarono esempi di proprietari che per incuria, o poca fi- 

 ducia nei trattamenti, lasciarono in balìa della peronospora i loro vi- 

 gneti , i quali furono devastati in modo da far doloroso e triste con- 



