INFEZIONE DELLA PERONOSPORA IN ITALIA 351 



Tale stato grave continuò per tutto giugno e fino alla prima quindicina 

 di luglio; dopo di quest' epoca un periodo di caldo asciutto diminuì la 

 forza dell'invasione, però i grappoli rimasero piccoli, pochissimo nutriti, 

 gli acini non raggiunsero la maturità, e dettero un mosto ricco di so- 

 stanze proteiche, cosichè il vino non fu punto serbevole. I viticoltori di 

 quel Comune, a quanto mi riferisce il sig. Agostino Giovannini ff. di 

 Sindaco, ostinati nelle vecchie idee, male edotti sulla gravità del flagello, 

 non istruiti a tempo sulla cura preventiva , taluni erroneamente spa- 

 ventati dalla velenosità dei rimedi cuprici, non fecero alcun trattamento 

 e assistettero, desolati ed inoperosi, al diffondersi del male che per la 

 prima volta nello scorso anno assunse tanta gravità. 



Nel Comune di Medicina, ed in altri, verificaronsi press' a poco le 

 stesse cose; soltanto pochi proprietarii curarono le viti con poltiglia bor- 

 dolese (formola Cavazza) ed il contrasto fra il verde che si vedeva nei 

 campi ove eransi curate le viti, (come dice il Segretario comunale di 

 quel Municipio) e lo squallore di cui davano spettacolo i campi degli 

 agricoltori inetti e negligenti, fu nell'anno passato tanto evidente, da 

 far fare a tutti il proponimento di curare in quest' anno le proprie viti. 

 In altri Comuni della provincia la peronospora comparve egual- 

 mente dopo le pioggie continuate di giugno e, p. es., nel circondario di 

 Imolese, moltissimi proprietari somministrarono due trattamenti liquidi, 

 però si ebbero egualmente danni da calcolarsi ad 7» del raccolto e ad 

 un deterioramento degli altri V». 



In maniera sensibilmente migliore procederono le cose in parecchie 

 località del Kavennate, dove in diversi Comuni la peronospora venuo 

 combattuta. E devesi ricordare l'azione energica ed intelligente spie- 

 gata sopratutto dai proprietari del Comune di Cotignola , di ha. 

 8287,19,50 di terreno fertile coltivato tutto a coltura intensiva, e dove 

 la peronospora comparve sensibilmente già nel 1885, e per tre anni di 

 seguito ridusse ad V, il prodotto dell' uva, fino a che dopo il 1889 in 

 seguito alle cure efficaci, il raccolto andò man mano aumentando. Va 

 indicato al pubblico elogio il signor G. Strocchi, attuale Sindaco, che 

 si prestò energicamente, e con molta valentia, onde migliorare le condi- 

 zioni viticole del paese danneggiato, come si disse, dalla peronospora, ed 

 ideò anche una speciale irroratrice che dette buonissimi risultati. 



In quella regione non si fanno meno di 5 trattamenti dal maggio 

 al luglio, dei quali 3 sono polverulenti (con solfato di rame al 5 °lo) gli 

 altri liquidi con poltiglia bordolese composta di gr. 500 di solfato di 

 rame e 500 di calce per cento d'acqua. 



