bene le sue viti per due volte, non deve seriamente temere poiché, anche 

 in seguito ad una invasione repentina, rimangono sulle viti moltissime 

 foglie alle quali questi attacchi non arrecano alcun danno, e che sono 

 sufficienti a difendere la pianta da un arresto di vegetazione, e a non 

 compromettere la futura vendemmia. 



Nelle viti non trattate i danni sono gravissimi , poiché oltre alla 

 perdita del raccolto, notasi anche un esaurimento nelle viti i di cui tralci 

 non lignificano bene e riescono assai sensibili all' azione del freddo. 



Nello scorso anno la primavera asciuttissima ha ritardato, in alcune 

 località, 1' apparsa della peronospora, la quale si mostrò in giugno e nel 

 luglio a seconda dei luoghi. 



Al termine del luglio e ai primi di agosto, in causa delle persi- 

 stenti pioggie, si estese rapidamente ed in alcuni luoghi distrusse quasi 

 per intero il raccolto, dove non venne fatto alcun trattamento. Coi forti 

 calori dell' agosto la malattia si arrestò e spuntarono nuove foglie, talché 

 non pochi viticoltori si cullarono nella speranza che le viti potessero portare 

 a maturità il raccolto; invece durante l' invaiatila nuove pioggie die- 

 dero occasione ad un ulteriore sviluppo del parassita e i grappoli, quando 

 non furono attaccati, rimasero immaturi ed appassirono. In qualche co- 

 mune, come a Magliano Sabino, i danni prodotti sono enormi, sia per la 

 riduzione della quantità, sia per la qualità scadentissima dei vini che 

 oltre ad essere deboli e cattivi, hanno la tendenza a guastarsi. 



La Spett. Direzione della R. Scuola pratica di Agricoltura di Roma, 

 a vantaggio dei viticoltori locali spiegò Li sua attività concedendo in 

 prova soffietti e pompe , e mettendo a disposizione dei proprietari , o 

 coltivatori, il personale tecnico in ore determinate, e nei giorni festivi. 



I vigneti del podere di detta Scuola furono preservati dagli at- 

 tacchi del parassita mediante adeguati trattamenti misti. 



Nel territorio di Fabrica di Roma l' infezione fu meno violenta di 

 quanto si disse sopra, ed il valente ed appassionato viticoltore signor 

 Alberto Cencelli, asserisce che pare incredibile che dopo tutto quanto 

 si è detto e scritto sul modo di combattere la peronospora, tanto pochi 

 viticultori dei suddetti territori, ove egli tiene i suoi vigneti, appli- 

 chino i rimedi. A Magliano Sabino i trattamenti liquidi furono ab- 

 bastanza usati. A Fabbrica di Roma solo due o tre viticultori curarono 

 le vigne, e nei paesi vicini quasi nessuno. 



II suddetto signor Cencelli ottenne buonissimi risultati con poltiglia 

 bordolese, eseguendo da 2 a 3 trattamenti, dei quali il I alla fine di maggio; 

 il il alla fine di giugno e il III, parziale dove si vedeva il bisogno, in 



