Campania 



Anche qui si ebbe un' infezione primaverile piuttosto benigna. Nella 

 Valle del Sabato le prime traccie peronosporiche si ebbero nella 2 11 metà 

 di maggio. L' infezione parve benigna iu causa dell' andamento piuttosto 

 asciutto della stagione. Si notò qualche grappolo intaccato ma isolata- 

 mente. In seguito però l'infezione accrebbe d'intensità, principalmente 

 in causa delle continue piogge cadute nella fine del giugno e nel luglio, 

 tanto che si ebbe a constatare una fortissima perdita. 



Nel comune di Gaeta 1' andamento e la durata dell' infezione furono 

 varii, secondo l' esposizione dei vigneti, cioè nei luoghi più asciutti 

 essa danneggiò meno die in Minili l'iìi umidi e a Nord. 



In media distrusse Ma del raccolto. Pochissimi proprietarii fecero 

 trattamenti con poltiglia bordolese. 



Nella provincia di Avellino il prodotto fino alla prima metà del 

 giugno fu molto promettente per abbondanza e per stato di conserva- 

 zione, però alla fine del detto mese le cose cambiarono d' aspetto talché 

 il Comizio agrario nel giornale La Campagna Irpina N. 6-7 riferiva 

 quanto segue: 



Dalle notizie ricevute nel Giugno si ha : 



a) che l' infezione è lieve, poco estesa, ed apparsa sulle foglie 

 soltanto dei vitigni che ebbero il primo trattamento dai 9 ai 18 maggio, 

 ed il secondo nella prima metà del mese successivo; 



h) che in alcune contrade si constatò maggiore la infezione pe- 

 ronosporica nei vigneti situati in colline esposte ad Est o a Sud; 



e) i pochi grappoli che si produssero dai germogli di sottocchio 

 dopo la brina del 7 maggio si asseriscono meno invasi dal fungo; 



d) che, per eccezione, alcuni vigneti non trattati affatto colla 

 poltiglia bordolese e nemmeno colle ordinarie solforazioni si trovano tut- 

 tora in condizioni soddisfacenti; 



e) che è quasi completa la distruzione delle foglie e grappoli 

 di vigne che non ebbero alcun trattamento cuprico o 1' ebbero nell' ul- 

 tima decade di giugno; 



f) si asserisce del terzo alla metà la perdita di prodotti per le 

 vigne che ebbero il primo trattamento negli ultimi del mese di maggio 

 e della metà ai due terzi per quelle trattate nella seconda decade di 

 giugno; 



g) l'infezione si scorge meno grave nei vigneti che si trovano 



