376 A. N. BERLESE 



A quanto mi comunica anche il molto rev. D. Domenico di Palma, 

 in tutto l'agro Fragnetano la peronospora si sviluppò violentemente, e 

 non venne usato alcun rimedio. La raccolta fu abbastanza buona dal 

 lato della quantità, ma assai scadente dal lato della qualità. 



Nel Comune di Nocera Superiore, nonostante la violenta infezione, 

 da alcuni accurati proprietari, tra cui 1' egr. Francesco De Angelis, il 

 prodotto venne interamente salvato mediante opportuni trattamenti con 

 zolfo ramato al 3 °lo e con due irrorazioni di poltiglia bordolese. 



Ad Eboli la peronospora apparve nella seconda quindicina di giugno, 

 ma infierì soltanto nell' agosto, recando gravi danni. 



La Spett. Direzione della locale K. Scuola pratica di Agricoltura 

 impartì istruzioni ai principali proprietari dell'intera provincia e di 

 quella limitrofa di Potenza. A molti venne in ajuto colla concessione 

 delle pompe irroratrici, e coli' inviare sopra luogo il personale tecnico 

 della Scuola stessa, per porre in opera le pompe, e per istruire i coloni 

 sul modo di fare ed applicare i rimedi. I risultati furono assai soddi- 

 sfacenti , poiché molti proprietari si convinsero della necessità di fare 

 gli opportuni trattamenti. 



Anche in Terra di Lavoro la peronospora comparve nel mese di mag- 

 gio, però 1' ostinata siccità primaverile tenne in freno l' infezione fino a 

 che le ripetute pioggie del luglio non fecero rapidamente progredire la 

 malattia. L' infezione non fu così violenta come nel Principato. In pro- 

 vincia di Caserta no a furono molti i proprietari che fecero i trattamenti. 

 In generale venne impiegata la poltiglia bordolese al 2 "lo. In provincia 

 di Napoli invece molti sono i viticoltori convinti della necessità di fare 

 i trattamenti antiperouosporici e anche nell' anno scorso, specialmente nei 

 dintorni di Napoli, le viti vennero convenientemente curate. 



Puglie 



La peronospora comparve verso il 20 di maggio. In alcuni Comuni 

 non si ebbe che molto tardi una evidente infezione. L' andamento a- 

 sciutto della stagione contribuì energicamente ad arrestare i progressi 

 dell' invasione, fino a che nell' agosto e nel settembre si ebbe una re- 

 crudescenza, sicché in molte contrade in breve tempo le vigne rimasero 

 prive di foglie. Alcuni proprietari, ma furono pochi, irrorarono le vigne 

 più volte con poltiglia bordolese ali* 1 "[„. però la maggior parte si limitò 

 a constatare i progressi dell' invasioni' senza prendere alcun provvedi- 

 mento, nella speranza che sopravvenissero condizioni meteoriche atte ad 



