102 C A P U T II. 



ad Antilopum majores fpecies cornutas quippe vix referri pof- 

 funt (nifi de feminis intelle&os eos oporteat); autAlcis cir- 

 cumcEcfuram corporis nonnihil ad equinam accedentem; aut 

 Equum Hemionum pall. <*), cui corporis forma ad cervi- 

 nam appropinquare videtur; aut Bovisgrunnientis co- 

 mofam & equinse fimilem caudam ; aut Antilopen Buba- 

 lin, cui equi more utrinque dentes incifores by adfcribuntur, 

 ^dducere velis. Verum funt utique hx fimilitudines perexi- 

 guie, & fatendum eft nonnullas eife rerum formas adeo a re- 

 liquisdiifentient.es, ut fere, fi reticuli in cujus fpeciem natu- 

 ralia corpora conjuncta fmt allegoria liti velis , in fuo genere 

 fint , quod in folio a quo abiatum omne pulpofum paren- 

 chyma & cuticula fit, fuperftitibus folis vaforum nervis, con- 

 fpicies, dum a reliquo toto reticulato contextu vafa abeunt in 

 medio fpatio definentia, & cum aliis nullam communicatio- 

 nem alentia. Sed & equinum genus aliquando arctius cum 

 aliis cohaefurum confido , quando Monoceros veterum, 

 quem poft tot teftimonia, poit magni nominis thom. bar- 



a) Vid. Nov. Comment. Petropo/. T. XIX. p. 394. Tab. VII. 



h) tiifl. Nat. nniv. T.XII. p. 332. Nam Antilopen Saigam & gutturo- 



fam , quibus gmelinus itidem incifores utrinque tribuit, ( Nov. 



Comment. petropol. T. V. p. 345. £5? 392.) taceo ; quum nihil fimi. 



lis retulcrit pallas Fafcic. XII. Spicil. Zoolog. & vereor ne & in 



Ant. Bubali menda fubfit, quum caji deicriptio approbetur,, qui 



adefie negat. 



