DEPISCIBUS. 3H 



monftrofis iftis & exemplo carentibns pifcibus vicinior Chajto- 

 dontum gens fit, quam vulgo putatur. Suadere rem videtur 

 corpus valde comprefTum , quod anguftiffimis ventralibus pin- 

 nis vix poffit erettum in aqua fuftineri, & fingularis asqualitas 

 pinnae dorfalis analisque ac fymmetria, quasfere eadem inPleu- 

 rone&is occurrit; deniqueinfignis imparium iftarum pinnarum 

 amplitudo, qiicC, fi in latus conjeclum pifcis corpus fiftatur, 

 nefcio quid Rajarum pinnis fimile offert. Sed videamus reli- 

 quas Chaetodontum affinitates. Chxtodontem Sohal den- 

 tibus non fetaceis a congeneribus recedere & cum Sciasnis 

 convenire ejus fpeciei auftor k) prodidit. Sic & Opah pifcis, 

 quem poft varios cl. pennant /) defcripfit, maculis m) loco 

 fafciarum , dentibusque fetaceis in lingua tantum confpicuis 

 differt , quamquam ad Chactodontis genus pertinere docet. 

 Forma longe produdiore Chaet. lanceolatus a reliquis 

 difcrepat , Chastodon punctatus figura, trioftegus 

 autem membrana branchias tegente triradiata Cyprinis ac- 

 cedit ; fine dubio etiam Chast. cyprinaceus, cujus cl. 

 broussonet ad Chaet. Fabrum meminit , aliquid Cypri- 

 no fimile oftendit : qux omnia addi potuiffent in tabula , nifi 



k) forskahl ibid. p. 63. 64. eundcm Chxtodontem quoque ob caudam 

 utrinque carinatam cum Scombro, cui hxc peculiaris nota maxime 

 contigit , in tabula conjunxi. 



I) Brit. Zool. III. p. 201. 



yt) In quo & Chaetodon Argus L. convenit. 



Yy 3 



