(175) d. Bofill i F. Haas 551 



transicions entre individus quasi desproveïts de plecs inter- 

 lamel•lars i altres que els ofereixen molt acusats. 



Les figs. 22 i 23 representen l'esmentat exemplar autèntic 

 de Fagot, que, encara que no està en perfecta conservació, 

 permet la identificació amb Cl. abietina. 



95. Clausilia (Kuzmicia) pyrenaica Charpentier 



Clausilia rugosa, var. pyrenaica Charpentier, Journ. de Conch. III (1852), 



p. 391. — ■Schmidt, Krit. Grupp. europ. Claus. (1857), P- 45. n g s - I0 7» 



203. 

 C. pyrenaica Bourguignat, Ann. Scienc. Nat., VI (1877), art. 2, p. 12. ■ — 



Locard, Coq. terr. France (1894), P- 2 7 2 > n g s - 380, 381. — Maluquer, 



Bol. R. Soc. Esp. Hist. Nat. (1904), p. 125. — Rosals, Butll. Inst. 



Cat. Hist. Nat., XIII (1913), p. 108. 

 C. (Kuzmicia) pyrenaica Bofill, Haas i Aguilar-Amat, Treb. Inst. Cat. 



Hist. Nat., IV (1918), p. 49. — Bofill i Haas, Treb. Mus. Ciènc. Nat. 



Barcelona, IX (1920), p. 45; Id., X (1920), p. 49; Id., XII (1920), 



p. 59. 

 C. saint-simonis Bourguignat, Ann. Scienc. Nat., VI (1877), art. 2, p. 3. 



Guardiola (Rosals). 



Pobla de Lillet (Maluquer). 



Castellar d'En Huch (Maluquer). 



No tenim a la vista cap exemplar dels a que es refereixen els 

 autors dessobre esmentats, doncs no podem comprovar llurs 

 classificacions, que seria de molt interès, com nosaltres consi- 

 derem les Clausílies collides per Haas en Pobla de Lillet i Cas- 

 tellar d'En Huch pertanyents a Cl. abietina. Indubtablement 

 es tracta d'una diferència d'apreciació purament personal, ja 

 que es refereix a caràcters externs com són coloració, grau 

 d'estriació i nombre d'anfractes; però en quant a la disposició 

 dels plecs i de les lamel•les de l'obertura, no pot dir-se que hi 

 hagi diferència apreciable. 



Maluquer (Bol. R. Soc. Esp. Hist. Nat. (1904;, p. 125) cita 

 Clausilia {Kuzmicia) parvula Stud. de Pobla de Lillet i de Cas- 



