(319) A. Bofill i F. Haas 695 



feinere Streifung aufweist und da ihre Mündung dadurch weniger kreis- 

 rund erscheint, dass ihr Kolumellarrand kaum zum Oberrand aufge- 

 bogen ist. An den Figuren auf Taf . 2 der zitierten Arbeit und auf denen 

 auf Tafel 1 der vorliegenden Studie lassen sich diese Unterschiede 

 erkennen. 



Vergleicht man aber aus dem Gebirge stammende Exemplare dei 

 beiden Lokalrassen miteinander, so muss man gestehen, dieselben 

 nicht auseinander halten zu kònnen, denn bei ihnen sind die eben dar- 

 gelegten Unterscheidungsmerkmale vollkommen verwischt, da auch 

 die Gebirgsform von barcinensis runde Mündung aufweist und gròber 

 gestreift istl 



Die geringfügigen, sich manchmal gànzlich verwischenden Un- 

 terschiede zwischen striata barcinensis und striata pallaresica deuten 

 auf ihere àusserst nahe Verwandtschaft hin, legen sogai fast den Gedar- 

 ken nahe, dass sie miteinander identisch sind. Die Variationsbreite beideí 

 ist fast die gleiche. Unsre barcinensis-Stücke aus dem unteren Llobre- 

 gattale schwanken in Bezug auf Durchmesser und Hòhe zwischen den 

 Extremen: Diam. 9-7, alt. 6-4*5 mm., ein einzelnes Exemplar von Bar- 

 celona fàllt durch die Hòhe von 7 mm. bei 9 mm. Durchmesser auf. Die 

 aus dem obersten Llobregattale stammenden variieren nicht so stark; 

 sie sind durchschnittlich erwas hòher als die aus dem unteren Tale. Die 

 Stücke von Pobla de Lillet schwankem zwischen: Diam. 7-5, alt. 5-3 mm. 



Seiner aussergewòhnlich grossen Dimensionen halber erwàhnen wir 

 hier ein Exemplar von barcinensis aus der Sammlung Bofill, das von 

 Sta. Coloma de Gramanet im Besós-Gebiete stammt und das Diam. 

 14*5, alt. 8'5 mm. misst. 



Unsre Abbildungen auf Taf. 1. stellen dar: Fig. 28-33 e ^ D grosses 

 Exemplar aus Barcelona, Fig. 34 ein kleines aus Sarrià bei Barcelona, 

 und die Figuren 35-39 Stücke aus Guardiola. 



H. (Candidula) striata barcinensis wurde, wie aus unsrer Synony- 

 mieliste hervorgeht, unter verschiedenen Namen in der Literatur er- 

 wàhnt. Sie wurde, als H. striata, mit der Stammform, als H. caperata 

 mit deren englischer Lokalform verwechselt. Bourguignat beschrieb sie 

 1868 als H. barcinensis und reihte sie als Art in die Gruppe der H. striata 

 ein. Als H. derogata erscheint sie nur ein einziges Mal in der Literatur, 

 und in diesem Falle ist es zweifelhaft, ob nicht eine Fundortsverwechs- 

 lung vorliegt. H. aff. heripensis, die Romaní zitiert, ist, nach dem Ori- 

 ginalexemplar zu urteilen, eine unzweifelhafte H. striata barcinensis. 



Die Nennung von H. acosmia Bgt. aus dem Lehm von Rubí durch 

 Almera & Bofill beruht auf Exemplaren von barcinensis vom Gebirgs- 

 typus, denen von Pobla de Lillet gleich, die durch die Riera de las Arenas 

 von dem Berge San Llorenç del Munt heruntergebracht worden waren; 

 die von Martorell zitierten, identischen, hat der Llobregat aus seinem 

 Hochgebiet mitgcbracht. Auch H. marceti Fag. stellt eine solche Ge- 

 birgsform dar, die vom Montserrat stammt. 



Was schliesslich die Einführung der Namensform barcinmiènsis statt 



