(381) A. Bofill i F. Haas 757 



Salvafià (Mem. R. Acad. Cienc. Barcelona, 2. Epoche, I, 1884, p. 423) 

 zitiert, auf Grund einer handschriftlichen Notiz eines Sammlers namens 

 Cisternas, Orcula dolium von Vallvidrera. Obwohl wir nun gleich eine 

 subfossile Form dieser Art aus dem Llobregat-Gebiete erwàhnen werden, 

 glauben wir nicht, dass sie dort noch 1 e b e n d zu finden ist, am We- 

 nigsten aber in Vallvidrera, wo so viele Sammler so oft gesucht haben! 

 Die Angabe Salvafiàs liesse sich ja auch als durch eine irrtümliche Be- 

 stimmung von Orcula cylindrica ertstanden erklàren, aber auCh diese 

 Art ist von Vallvidrera nicht bekannt; ihr nàchster Fundort in 1 e - 

 benden Zustande, also von dem Genistvorkommen an der Llobregat- 

 müadung abgesehen, ist der Montserrat. Nach diesen Überlegungen 

 müssen wir die Angabe einer Orcula, gleichgültig welcher Art, von 

 Vallvidrera als unrichtig zurückweisen und als einen der verhàngniss- 

 vollen Irrtümer betrachten, an denen Salvafiàs erwàhnte Arbeit so 

 reich ist. 



Orcula dolium Draparnaud var. plagiostoma A. Braun 



Pupa dolium var. plagiostoma A. Braun, Verhandl. Versamml. deutsch, 

 Naturf. & Arzte, Mainz, 1842, p. 143. — Almera & Bofill, Bol. Mapa 

 Geol. Espaüa, 2. Ser., 1898, IV, p. 100, Taf. 7, Fig. 13. 



Pupa (Orcula) dolium var. plagiostoma Sandberger, Land- & Süsswasser 

 Conchylien der Vorwelt, 1875, p. 878, Taf. 36, Fig. 21 b. 



Ca'n Ubach de Rubí (Almera & Bofill). 1 subfossiles Exemplar. 



Martorell (Almera & Bofill). 2 subfossile Exemplare. 



Diese 3 untersuchten Exemplare von Orcula dolium entsprechen 

 der Form ihrer Varietat plagiostoma Braun, die keinen Kolumellarzahn 

 aufweist, deren ganze Mundbewehrung also auf den einzigen Parietal- 

 zahn reduziert ist. 



Die so gekennzeichnete Form wurde von Braun ursprünglich aus 

 dem Lòss des Mittelrheintales beschrieben; die hier behandelten Exem- 

 plare aus dem Llobregatgebiete stammen aus ganz àhnlichen und ent- 

 sprechenden Schichten. 



In der gesamten Literatur über Orcula dolium findet man als rezent 

 nur die typische Form angegeben, und die andere, die nur einen einzigen 

 Kolumellarzahn besitzt. Braun fasste diese letztere noch unter seine 

 Vairetàt plagiostoma und Moquin-Tandon benannte sie (Hist. Moll. 

 France, 1855, p. 385) var. pfeifferi; unter diesem Namen muss sie weiter- 

 hin auch geführt werden, und die Bezeichnung plagiostoma ist für die 

 Form ohne Kolumellarzàhne anzuwenden. 



Orcula dolium wurde bisher noch nie von der iberischen Halbinsel 

 zitiert, da die diesbezügliche Angabe Salvafiàs, wie weiter vorn aus- 

 führlich angegeben wurde, als irrtümlich zurückzuweisen ist. Es ist 

 daher von Interesse, dass vor noch nicht weit zurückliegender Zeit 



