(3? 9) A. Bofill i F. Haas 765 



elten Clausilien stimmen ganz mit dem Fagotschen Exemplare überein, 

 nur sind bei ihnen die starken Interlamellaríalten nur bei wenigen 

 Stücken so deutlich entwickelt, wie bei jenem. Es handelt sich also bei 

 diesem Merkmale nicht um eine standige, sondem nur um eine zufàllige, 

 individuelle Erscheinung, die keineswegs die Abtrennung von greixensis, 

 auch nur als Varietat, von abietina rechtfertigt. 



Unser Kotyp von Cl. greixensis ist auf Taf. 3, Fig. 22, 23 abgebildet. 



95. Clausilia (Kuzmicia) pyrenaica Charpentier 



Clausilia rugosa var. pyrenaica Charpentier, Journ. de Conch., III, 

 1852, p. 391. — Schmidt, Krit. Grupp. europ. Claus., 1857, p. 45, 

 Fig. 107 & 203. 



Clausilia pyrenaica Bourguignat, Ann. Scienc. nat., VI, Ser. VI, 1877, 

 Art. 2, p. 12. — Locard, Coq. terr. France, 1894, p. 272, Fig. 380 

 & 381. — Maluquer, Bol. R. Soc. Esp. Hist. Nat., 1904, p. 125. — 

 Rosals, Butll. Inst. Cat. Hist. Nat., XIII, 1913, p. 108. 



Clausilia (Kuzmicia) pyrenaica Bofill, Haas & Aguilar-Amat, Treb. Inst. 

 Cat. Hist. Nat., IV, 1918, p. 49. — Bofill & Haas, Treb. Mus. Ciènc. 

 Nat. Barcelona, IX, 1920, p. 45; Id., X, 1920, p. 49; Id., XII, 1920, 

 p. 59. 



Clausilia sainl-simoni Bourguignat, Ann. Scienc. nat., VI. Ser., VI, 

 1877, Art. 2, p. 3. 



Guardiola (Rosals). 



Pobla de Lillet (Maluquer). 



Castellar d'En Huch (Maluquer). 



Wir konnten keine Belegexemplare zu den obigen Angaben unter- 

 suchen. Da Haas an den gleichen Fundorten, von denen Maluquer 

 Cl. pyrenaica nennt, nur Cl. abietina fand, liegt der Gedanke nahe, dass 

 es sich nur um verschiedene Bestimmung der gleichen Form handelt. 

 Nun sind sich die beiden eben erwàhnten Arten in der Verteilung der 

 Lamellen und Falten der Mündung vollkommen gleich, ihre Unter- 

 schiede sind rein àusserlich oder untergeordneter Bedeutung, wie Farbe, 

 Stàrke der Streifung und Zahl der Umgànge. Es ist deshalb sehr leicht 

 móglich, dass nur abietina oder nur pyrenaica im oberen Llobregat- 

 gebiete vorkommt, oder dass beide Arten ein und dasselbe sind. 



Maluquer nennt (Bol. R. Soc. Esp. Hist. Nat., 1904, p. 125) Cl. (Kuz- 

 micia) parvula Stud. von Pobla de Lillet. Da die Anwesenheit dieser 

 mitteleuropàischen Art in Katalonien und im Reste der iberischen 

 Halbinsel noch der Bestàtigung bedarf, und da wir Maluquers Exem- 

 plare nicht vergleichen kònnen, zweifeln wir seine Angabe an und ver- 

 muten, dass er durch ein kleines Stück von Cl. pyrenaica, die er ja am 

 gleichen Fundorte fand, irre geleitet wurde. 



