vom 3. Februar 1881. 121 



Dies ist jedoch zum Theil schon aus den verschiedenen Licht- 

 intensitäten erklärlich, die hier und dort wirksam werden, und folgt 

 ferner aus den Nebenumständen der Versuche. 



Man muss hierbei grüne und nicht grüne Organe unter- 

 scheiden. 



Die Versuche über Atbmung sind meist mit nicht grünen Or- 

 ganen angestellt. In diesen fehlen aber die Chlorophyllkörper, also 

 gerade diejenigen Organe, welche den Sauerstoff im Lichte am be- 

 gierigsten absorbiren, und dies ist ja, wie ich gezeigt habe, der 

 Grund, warum grüne Gewebe im Lichte empfindlicher sind, als 

 nicht grüne. 



Man kann deshalb bei nicht grünen Organen und demzufolge 

 auch bei phanerogamischen Schmarotzern, sofern sie keine Chloro- 

 phyllkörper besitzen, und bei Pilzen von vornherein schon eine be- 

 deutendere Vermehrung der Kohlensäureabgabe im Lichte auch nicht 

 erwarten 1 ). Es ist daher leicht erklärlich, dass die gefundenen Dif- 



l ) Es möchte hier der Ort sein, um beiläufig einige Einwände zu wider- 

 legen , die aus Missverständniss meines Gedankenganges gegen die von mir 

 aufgestellte Schirmtheorie des Chlorophyllfarbstoffes erhoben worden sind. 



So fragt z. B. in der „Revue scientifique" vom 21. Februar 1880 p. 809 

 ein unbekannter Autor, wenn die Pflanzen, wie ich meine, im Lichte einen 

 Schutz gegen zu starke Athmung bedürfen, worin dieser Schutz denn für die 

 nicht grünen Organe und Pflanzen liege? Er sagt: „Quel est l'ecran pro- 

 tecteur, le regulateur de la respiration chez les plantes depourvues de chloro- 

 phylle, les Neotia, les Orobanches, les Champignons?" 



Nach meiner Ansicht liegt aber die Function des Chlorophyllfarbstoffes 

 für die Pflanze darin, dass derselbe in den assimilirenden Organen die 

 Athmungsgrösse unter die Assimilationsgrösse herabsetzt, und darum eben be- 

 sitzen ihn die assimilirenden Organe. Specieller also behaupte ich, dass assi- 

 milirende Organe für ihre Assimilationsproducte, die sich in ihnen 

 ansammeln sollen und die sie selbst aus Kohlensäure bereiten müssen, einen 

 Scbutz gegen Licht bedürfen , damit diese Producte nicht wieder schon im 

 Lichte zerstört werden, bevor sie in lichtbeständige Körper umgewandelt 

 der Pflanze nützlich werden können. Nun fragt der Autor, warum nicht 

 assimilirende Organe und Pflanzen diesen Schutz nicht haben! Allein nicht 

 assimilirende Organe bilden eben keine Assimilationsproducte und beziehen 

 bekanntlich ihren Bedarf an Kohlenstoff nicht aus der Atmosphäre, sondern 

 aus fremden Magazinen, die sowohl für ihre Stoffbildung, als für ihre Athmung 



