232 Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse 



solchem Erfolge, dass schon im Jahre 1877 Hr. Amadei 1 ), frei- 

 lich, wie es scheint, nicht mit ausschliesslicher Berücksichtigung 

 italienischer Schädel, von mehr als 50 zweigeteilten Wangenbeinen 

 sprechen konnte. In Russland war es Hr. Wenzel Gruber, der, 

 nachdem er zuerst im Jahre 1873 in einer besonderen und sehr 

 sorgfältig durchgearbeiteten Monographie 2 ) 11 Fälle mitgetheilt 

 hatte, in einer Reihe von Nachträgen diese Zahl neuerlich bis auf 

 24 erhöht hat 3 ). 



Wenn man das Fortschreiten dieser Beobachtungen in das Auge 

 fasst, so kann kein Zweifel darüber bleiben, dass in erster Linie 

 die verschärfte Aufmerksamkeit als Grund der zunehmenden Fre- 

 quenz anerkannt werden muss. Aus eigener Erfahrung kann ich 

 aussagen, dass nichts leichter ist, als einen Schädel, der nur auf 

 einer Seite die persistente Quernaht hat, wieder aus der Hand zu 

 legen, ohne dieselbe bemerkt zu haben. Aber wenn man auch zu- 

 gesteht, dass nicht wenige Fälle einfach übersehen werden, so lässt 

 sich doch nicht leugnen, dass es sich um eine seltene Anomalie 

 handelt. Wenn z.B. Hr. Gruber dieselbe unter 4 — 5000 Schädeln 

 24mal fand, so ergiebt dies nur 4,8 — 6 pCt., und dabei ist die 

 Wahrscheinlichkeit nicht ausgeschlossen , dass unter den für die 

 Sammlung aufbewahrten Schädeln gerade so abweichende mit einer 

 gewissen Sorgfalt aufgehoben worden sind. Hr. DeLorenzi 4 ) giebt 

 für Turiner Wangenbeine nur 2 pCt. an, bei denen sich Spuren 

 (traccie) der anomalen Naht gefunden hatten , nämlich unter 

 500 Schädeln 8, und ausserdem 2 oder 3 isolirte Wangenbeine. 

 Dagegen erwähnt Hr. Grub er das Vorkommen der „hinteren Ritze" 

 an 428 Schädeln seiner Sammlung; das ergäbe also 8 — 10 pCt., 

 oder für die blossen Wangenbeine 16 — 20 pCt. Ich kann da- 

 gegen nur sagen, dass unter allen meinen deutschen Schädeln kein 

 einziger eine persistente Quernaht besitzt, und dass selbst die hin- 

 tere Ritze sich nur 8 mal darunter findet, lmal bei einem Neuge- 



1 ) Archivio per fantropologia. 1877. Vol. VII. p. 11. 



2 ) W. Gruber Monographie über das zweigeteilte Jochbein — Os zy- 

 gomaticum bipartitum — bei dem Menschen und den Säugethieren. Wien 

 3 873. Mit 1 Tafel. 



3 ) Archiv für pathol. Anat. und Physiologie und für klinische Medicin. 

 Berlin 1879. Bd. 77. S. 113. 



') Archivio per fantropologia e Ja etnologia. 1872. Vol. II. p. 283. 



