244 Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse 



gebend nimmt, die obere Ritze als Rest der Quernaht zu betrach- 

 ten sein, während in dem Falle von Riccardi vielmehr die un- 

 tere Linie als Quernaht aufzufassen ist. Der erstere Fall, der von 

 Hrn. Grub er, findet seine Analogie in einer anderen Beobachtung 

 des Hrn. Riccardi x ), der bei einem Schädel aus dem Beinhause 

 von S. Lorenzo (aus dem 8. — 10. Jahrhundert) ausser einer voll- 

 ständigen Quernaht noch ein besonderes unteres Stück abbildet, 

 sowie in einer Angabe des Hrn. Flesch 2 ), der bei einem Orang- 

 Utan- Schädel, dem einzigen unter 22 von ihm untersuchten, am 

 linken Jochbogen, ausser einer starken Quernaht, welche übrigens 

 nach hinten nicht an die Sutura zygomatico-temporalis ansetzt, 

 sondern, wie bei den Anencephalen von Breschet, über den obe- 

 ren Rand des Processus temporalis hinüberläuft, ein besonderes 

 Knochenstück wahrnahm, welches durch eine zackige Naht an den 

 unteren Rand des Processus maxillaris angefügt ist. Ob man aus 

 dieser Beobachtung auch für die Gruber'schen Fälle eine Thero- 

 morphie ableiten will, mag dahingestellt bleiben; jedenfalls haben 

 sie eine ganz andere Bedeutung, als der Fall des Hrn. Riccardi, 

 der trotz der eigenen Citate dieses Autors bis jetzt als ein ganz 

 solitärer zu betrachten ist. Auch der einzige Fall des Hrn. Gru- 

 ber 3 ), in dem bei einer doppelseitigen Sutura transversa auf einer 

 Seite 8, auf der anderen 6 mm über derselben noch eine Ritze be- 

 schrieben wird, deckt sich mit der hier erörterten Beobachtung des 

 Hrn. Riccardi nicht, stimmt dagegen recht gut mit einer anderen 

 Beobachtung desselben 4 ), auf welche er jedoch keinen "Werth zu 

 legen scheint. 



Eine Dreitheilung, wie sie der Hauptfall des Hrn. Riccardi 

 darstellt, lässt sich nur verstehen, wenn man annimmt, dass der 

 aufsteigende Fortsatz des Wangenbeins aus zwei besonderen, über 

 einander gelegenen Ossifikationskernen hervorgegangen sei. Bre- 

 schet 5 ) bildete in der That zwei Schädel von menschlichen Fötus 

 und einen von einem Fötus der Simia sabaea (Cercopithecus sa- 

 baeus) ab, bei welchen die Spitze des Processus sphenofrontalis 



] ) Archivio per l'antrop. 1878. Vol. VIII. p. 11. Tav. I. Fig. IV— V. 



-) A. a. O. S. 51. Taf. I. Fig. 2. 



3 ) Archiv für pathol. Anat. Bd. 77. S. 121. 



4 ) Archivio etc. Tav. I. Fig. III. 



5 ) Breschet I.e. p. 33 — 34. PI. 7. Fig. 2, 3, 6. 



