248 Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse 



entspricht, so dürfte es vorzuziehen sein, das untere Stück als den 

 Körper des Wangenbeins zu bezeichnen und das obere Apophy- 

 sis orbitalis zu nennen. 



Die hauptsächliche Schwierigkeit für diese Auffassung lag in 

 der Embryologie. Obwohl schon Portal 1 ) angegeben hatte, dass 

 das Wangenbein von 2 oder 3 Kernen aus ossificire, von denen 

 der eine die Mitte der Orbitalportion einnehme, und obwohl auch 

 Spix 2 ) an einem acephalen (soll heissen anencephalen) Fötus 

 3 Stücke persistiren sah, überdies einige gute Gründe für die ur- 

 sprüngliche Dreitheilung der Anlagen anführte 3 ), so war doch seit 

 Meckel die Annahme ganz allgemein, dass das Wangenbein aus 

 einem einzigen Knochenpunkte hervorgehe. Erst Breschet hat 

 auch in diesem Punkte eine Änderung herbeigeführt. Er wies nach, 

 dass allerdings bei der Mehrzahl auch sehr junger Fötus nur ein 

 Verknöcherungscentrum vorhanden sei, dass jedoch in einer kleinen 

 Zahl von Fällen 2, ja einigemal 3 getrennte Knochenkerne gefun- 

 den werden. Seine Abbildungen (PI. 7. Fig. 2 — 5) lassen dies 

 deutlich erkennen. Die HHrn. Rambaud und Renault 4 ) sind 

 noch einen Sctmtt weiter gegangen, indem sie erklärten, dass das 

 Wangenbein stets aus 3 Knochenkernen erwachse: einem für den 

 Körper und zwei, einem oberen und einem vorderen , für den Or- 

 bitaltheil. Nach ihrer Darstellung seien diese Kerne am Ende des 

 zweiten Monats noch ganz getrennt, und noch bis zum Ende des 

 vierten könne man an der hinteren Fläche die Trennungsfurchen 



1 ) Ant. Portal Cours d'anatomie medicale. Paris 1803. T. 1. p. 194. 

 Annotationes ad Lieutaud Hist. anatoin. med. Paris 1776—77. 



2 ) J. B. Spix Cephalogenesis seu capitis ossei structura, forniatio et 

 significatio. Monachi 1815. p. 19. 



3 ) Die Stelle bei Spix (1. c. p. 18) lautet: Os zygornatieum, quando in 

 «mbryone lucem versus aspicias, plures atque diversae massae tanquam totidem 

 ossificationis puncta oculis tuis se sistunt, eo quidem modo, ut foramina ma- 

 laria crebro plura et nonnunquam ad canalem confluentia marginem oculi in- 

 ternum ab osse reliquo, uti et alia separationis praecedentis in transversum 

 nota processum ossis zygomatici frontalem et malarem, qui posterior in forma 

 fere condyli cum maxilla superiore in embryone articulatur, ideoque totum 

 os in totidem tria ossa singularia, quot processus habet, dispescere videantur. 



4 ) A. Rambaud et Ch. Renault Origine et developpement des os. 

 Paris 1864. p. 162. PI. XIII. Fig. 4 et 5. 



