vorn 21. Februar 1881. 251 



Grub er 1 ) sind jedenfalls nicht ausreichend. Er erkennt an, dass 

 es ausser dem Zygomaticum perfecte bipartitum auch ein Zygo- 

 maticum imperfecte bipartitum gebe, insofern „nach längerer oder 

 küi'zerer Dauer der Zweitheilung theilweise Verwachsung der se- 

 cundären Stücke eintritt". Er sagt ferner: „Ritzen in der Linie 

 der fötalen Trennung des Zygomaticum in eine Portio orbitalis 

 und Portio maxillo-temporalis deuten die frühere Theilung an", 

 und er fügt hinzu: „andere Merkmale dürfte es kaum geben". 

 Diesem Zugeständniss gegenüber ist es mir nicht recht verständ- 

 lich, wie Hr. Grub er nur von einem einfachen Zygomaticum 

 sprechen will, „wenn am fötalen Zygomaticum durch Bildungs- 

 hemmung der Streifen zwischen der Portio orbitalis und Portio 

 zygomatico-temporalis an einem seiner Enden oder an beiden nicht 

 ossificirt und dieser Ossificationsmangel nach der Geburt bis ins 

 hohe Alter an diesen Stellen eine persistirende Ritze zuriicklässt", 

 oder, wie er sich an einer anderen Stelle ausdrückt, wenn das Zy- 

 gomaticum „ in einer der Sutura transversa der Zygomatica bipar- 

 tita entsprechenden Linie hinten oder vorn Ritzen aufweist", weil 

 „ in Folge von Ossificationshemmung an der genannten Furche 

 hinten oder vorn die vollständige Ossification permanent ausbleibt". 

 Ich bin ganz ausser Stande, aus diesen Angaben irgend eine Ver- 

 schiedenartigkeit der Fälle zu ersehen. Was Hr. Gruber hier 

 gegenüberstellt, ist die theilweise Ossification der Sutura trans- 

 versa und die theilweise Ossificationshemmung (Bildungshemmung) 

 in einer dieser Naht entsprechenden Linie. Damit sind aber nur 

 zwei Seiten desselben Vorganges ausgedrückt: der eine Theil der 

 Naht ossificirt, der andere erfährt die Hemmung der Ossification; 

 je nachdem man die eine oder die andere dieser Seiten ins Auge 

 fasst, kann man natürlich den Vorgang verschieden bezeichnen. Im 

 Ergebniss kommt aber Beides auf dasselbe hinaus , und ich bin 

 daher geneigt, die Mehrzahl aller „Ritzen", namentlich der hinteren, 

 als wirkliche Überreste der alten Quernaht anzuerkennen. 



In den Fällen von vollkommener Persistenz verläuft die Quer- 

 naht in der Regel ziemlich gerade und mehr oder weniger hori- 

 zontal durch das Wangenbein, so jedoch, dass sie in ihrem vorderen 

 Abschnitte weiter von dem unteren Rande entfernt bleibt, als in 

 ihrem hinteren Abschnitte. Aber diese Entfernung ist eine sehr 



') Archiv für pathol. Anat. Bd. 77. S. 117— 122. 



