282 Gesammtsitzung 



Ergebnisse. 



Die Spaltpilzgattungen Cladothrix , Beggiatoa und Crenothrix 

 bieten eine höchst bemerkenswerthe Mannichfaltigkeit in ihren Ent- 

 wickelungsformen dar, wie sie bisher bei keinem anderen Glied 

 der Spaltpilzfamilie beobachtet wurde. 



Ihre Vegetationszustände, deren genetischer Zusammenhang 



durch directe Beobachtung nachgewiesen wurde, treten auf in 



Form von Micrococcen, Monasformen, Stäbchenformen, Leptothrix- 



formen und Schraubenformen (Vibrionen, Spirillen, Spirochaeten und 



Ophidomonaden). 



Aus diesen Ergebnissen folgt: 



Erstens, dass die von Cohn aufgestellte, sowohl unter den 

 Botanikern als namentlich auch in medicinischen Kreisen weit ver- 

 breitete Theorie von der Selbständigkeit der Spaltpilzformen im 

 Princip unhaltbar erscheint, und das auf diese Theorie gegründete 

 provisorische System, als ein künstliches, fallen gelassen werden 

 muss. 



Zweitens, dass die bisher nur unzureichend gestützte Theorie 

 von der Unselbständigkeit der Spaltpilzformen, wie sie von Bill- 

 roth, Nägeli und Cienkowski vertreten wird, im Princip richtig 

 und einer ausreichenden wissenschaftlichen Begründung fähig ist. 



Nägeli's Ansicht, welche die Spaltpilzformen durch Anein- 

 anderreihung von Micrococcen entstehen lässt, steht mit den ent- 

 wickelungsgeschichtlichen Thatsachen nicht in Einklang. 



Es hat nach den Untersuchungen über Bacillus subtilis und 

 Clostridium den Anschein, als ob nicht alle Spaltpilzgewächse jene 

 Mannichfaltigkeit der Entwickelungsformen besitzen ; ja es ist die 

 Möglichkeit vorhanden, dass manche Spaltpilze nur eine einzige 

 Entwickelungsform produciren. 



Die von gewissen Forschern (Billroth, Ray, Lankaster etc.) 

 gehegte Anschauung, der zufolge alle Spaltpilze nur ein einziges 

 Genus, oder gar nur eine einzige naturhistorische Art dar- 

 stellen sollen, ist unhaltbar. Zwar weisen die von mir untersuchten 

 Spaltpilze eine bemerkenswerthe Homologie in der Form und 

 Entstehungsweise ihrer Entwickelungszustände auf; allein diese Ho- 

 mologie berechtigt nicht einmal zu einer generischen, geschweige 

 denn zu einer specifischen Vereinigung, ein Factum, das ich in der 

 ausführlichen Darstellung an Cladothrix , Beggiatoa und Crenothrix 

 näher begründen werde. 



