vom 7. April 1881. 345 



que% Prae se formosis. Hingegen war, was die Wolfenbütteler giebt, 

 einst die verbreitete Lesart, welche Lachmann zuerst und so wirk- 

 sam verurtbeilt hat, dass kein Nachfolger sie wieder aufzunehmen 

 gewagt hat. Dennoch, wofern nicht alles trügt, vereinigen sich 

 innere und äussere Gründe, um der verschmähten und fast ver- 

 gessenen von Neuem einen Platz in dem Texte zu sichern. Lach- 

 manns Urtheil war beeinflusst theils durch grobes Missverständniss 

 alter Erklärer, das er mit Grund abweist, theils durch sein nicht 

 gerechtfertigtes Vertrauen zu der Reinheit der Groninger Handschrift. 

 Zu Gunsten der Wolfenbütteler spricht vor Allem, dass ihre Lesung 

 allein, so wie sie ist, ohne jegliche Änderung einen passenden Ge- 

 danken enthält. Schreibt man hingegen paremque mit den übrigen, so 

 ist ipsa, das nichts ist als eigenmächtige Correctur der Groninger 

 Handschrift, nothwendig, und ist eine weitere Änderung wenig- 

 stens räthlich. Peraeque ist kein häufiges Wort, und war schon 

 darum leicht der Verkennung ausgesetzt; und suchte man nach an- 

 derem, so lag paremque bei diesem Gedanken nur zu sehr in der 

 Nähe. Es ist aber peraeque ein Wort von gut Ciceronischem Ge- 

 präge mit der Bedeutung 'ohne Unterschied' ('quod cum peraeque 

 omnes tum acerbissime Thessalonica sensit'), die dem hiesigen Ge- 

 danken vorzüglich sich anpasst. Cynthia liegt krank: der Dichter 

 fragt nach den Gründen der Krankheit: r Hat sie sich der Venus 

 verglichen und dadurch den Zorn der Göttin erregt? Jene ist ohne 

 Unterschied auf die, welche im Vergleich mit ihr schön sind, voll 

 Neid: um so mehr zürnt sie, wenn Eine sich ruhmredig ihr gleich- 

 zustellen wagt.' Lachmann, indem er der Groninger Handschrift 

 folgte, hatte die richtige Empfindung, dass der zweite jetzt frei 

 stehende Vers Prae se formosis invidiosa dea est dem Gedanken 

 nicht voll genüge, und er änderte prae se in per se, welches Haupt 

 aufnahm; aber wenn Lachmann den Sinn so paraphrasiert: Iam 

 per se Venus formosis invidet: quid mirum si gloriosas et ipsi sese 

 conferentes oderit puniatque, leuchtet nicht ein, dass, was hier mit 

 drei Abänderungen erzielt wird, die Wolfenbütteler Lesart von selbst 

 und ohne dass ein Buchstabe gekrümmt wird, darbietet, überdies 

 in einer Form, die ich nicht anstehe für die feinere zu erklären? 

 Denn von peraeque abzusehen, auch prae se ist gewählt: prae aber 

 heisst 'im Vergleich', und die Bedeutung ist immer dieselbe, wenn 

 auch die Verwendung wechselt und Überlegenheit so gut wie In- 

 feriorität ausgedrückt werden kann: prae V euere aber sollte keine 



