vom 7. April 1881. 351 



erklärt, ist kühn aber nicht albern, und des Propertius nicht un- 

 würdig. 



Die Überlieferung habe ich auch 2, 13, 47 



Nestoris est visus post tria saecla cinis. 

 Quis tarn longaevae minuisset fata senectae 



Gallicus Iliacis miles in aggeribus? 

 Non llle Antilochi vidisset corpus humari, 

 50 Diceret aut c o mors, cur mihi sera venis?' 

 zurückgeführt und mir dafür den Tadel Hrn.Leo's (a.a.O.) zugezogen, 

 der sich der von Livinejus ersonnenen und von Lachmann empfoh- 

 lenen Schreibung Cui si tarn longae minuisset annimmt. Es ist mit- 

 unter leicht eine unbedenkliche Schreibung an Stelle einer bedenk- 

 lichen Überlieferung zu setzen. Aber ist das unbedenkliche auch 

 wahr? Lachmann (S. 146) sagt 'longaeva senecta quam bene dicatur 

 ignoro und erinnert an 1, 19, 17 quamvis te longae remorenlur fata 

 senectae. Aber man sagte longaevos senes, Martial auch longaeva 

 vetustas, und das Epitheton, das der senectus nicht schwieriger als 

 den senes sich anpasst, hätte schwerlich Zweifel eingeflösst, wenn 

 nicht die Abänderung von quis die Nöthigung auferlegt hätte, das 

 dreisilbige zu kürzen; was jener Vermuthung nicht eben zur Em- 

 pfehlung gereicht. Und was die Hauptsache betrifft, wenn Antigone, 

 durch Theseus aus Kreons Händen befreit, zu Oedipus sagt, rlg au 



CTfCfJl/ TOI TOl'O UOKTTOV CiVO() tOStV ükClYI TOV YjlA.CtS OSVQO 7rQ0S7T£IA\yai>TCt (TOI', 



so fragt sie nicht 'wer von Göttern das thun wolle', sondern in der 

 Frageform drückt sie den Wunsch aus 'Möchte doch Einer der Götter 

 dir verleihen.' Und Iuturna, als ihr Bruder Turnus unrettbar ver- 

 loren, quae satis alta dehiscat Terra mihi manesque deam demittat ad 

 imos"l oder Accius' Philoctet, Heu quis salsis fluctibus mandet Me ex 

 sublimo vertice saxil, kleiden den Wunsch in die fragende Form, die 

 Seneca's Tragödien oftmals zu gleichem Zwecke verwenden. Ist es 

 undenkbar, dass auch von der Vergangenheit die Frageform Quis 

 minuisset den Sinn des Wunsches gehabt habe? 'Hätte doch ein 

 Troischer Soldat dem Nestor das Geschick des langlebigen Alters 

 gekürzt.' — Über Gallicus trage ich Bedenken zu reden, obwohl 

 ich nicht die Absicht habe, die Zahl der Einfälle zu mehren. Auch 

 Leo 's Delius kann ich mir nicht aneignen so wenig als Bährens' 

 Conjecturen, mit denen er dem Distichon einen abweichenden und 

 wie mir scheint fremdartigen Sinn abgenöthigt hat. Unter allem, 

 was in alter und neuer Zeit zur Berichtigung von Gallicus vorge- 

 [1881] 25 



