362 Gesammtsiizung vom 7. April 1881. 



Aut tua cum digitis scripta silenda notas. 

 Odi ego cum numquam pungunt suspiria somnos: 



Semper in irata pallidus esse velim, 

 so stossen wir von Neuem an bei V. 25. 26, welche hier zwischen 

 eng zusammengehörige Verse einen fremdartigen Gedanken ein- 

 zwängen, der Art, dass jeder Versuch einer Erklärung misslingen 

 muss. Und darüber sind verständige Kritiker Einer Meinung: einige 

 haben, dem unleugbaren Anstoss zu begegnen, vor V. 25 den Ver- 

 lust einiger Verse angenommen: mit wenig Wahrscheinlichkeit, weil 

 ohne das Distichon 25. 26 alles in geschlossenem Zusammenhang 

 fliesst und nichts vermisst wird, sondern nur etwas zu viel ist. Mit 

 mehr Schein wollte Lachmann die beiden Verse selbst von hier 

 ausgeschieden wissen als eine aus einem anderen, nicht mehr er- 

 haltenen, Gedicht des Propertius (denn für echt hielt er sie) bei- 

 geschriebene Parallele, und zwar beigeschrieben zu V. 13 — 18. 

 Das führt uns, wenn nicht alles trügt, auf den richtigen Weg. Denn 

 in der That enthalten die beiden Verse, was wir suchten, Bezeich- 

 nung eines Anlasses zu einem Zornausbruch der Geliebten, wie ihn 

 die V. 11. 12 schildern. Setzen wir dies Distichon daher in die dort 

 geöffnete Lücke ein, so ist beiden Stellen geholfen, an der einen 

 nichts zu wenig, an der andern nichts zu viel. 



11 Quae mulier rabida iactat convicia lingua, 



12 Et Veneris magnae volvitur ante pedes, 



25 Tecta superciliis si quando verba remittis, 



26 Aut tua cum digitis scripta silenda notas; 



13 Custodum gregibus circa te" stipat euntem 



Seu sequitur medias, Maenas ut icta, vias, 

 15 Seu timidam crebro dementia somnia terrent, 



Seu miseram in tabula picta puella movet: 

 His ego tormentis animi sum verus aruspex, 



Has didici certo saepe in amore notas. 

 In V. 13 haben die Handschriften circa se, wofür Lachmann seu 

 geschrieben; jetzt werden wir mit mehr Wahrscheinlichkeit te setzen, 

 so dass der Satz custodum gregibus te stipat seu sequitur an den 

 relativischen Eingang quae mulier asyndetisch sich anschliesst, und 

 quae mulier te stipat seu sequitur ist nicht zu tadeln, weil quae selbst 

 einem si qua gleich ist. 



