vom 21. April 1881. 365 



Die im Nachfolgenden näher zu beschreibenden Versuche haben 

 aber zu der Überzeugung geführt, dass die bisher angenommene 

 Formel des Coniins eine irrige ist. Diese Base enthält 2 Atome 

 Wasserstoff mehr, als man bisher geglaubt hat, und findet daher 

 in der Formel 



C 8 H J7 N = (C 8 H 16 ) n HN 

 ihren Ausdruck. 



Überblickt man die analytischen Ergebnisse der Untersuchung 

 des Coniins, zumal die von Blyth bei der Analyse der Base selbst 

 erhaltenen Werthe, so ist der höhere Wasserstoffgehalt bereits ent- 

 schieden angezeigt. Wenn man bisweilen einen niedrigeren Wasser- 

 stoffgehalt gefunden hat, als der neuen Formel entspricht, so mag 

 dies theilweise durch den Umstand bedingt sein, dass das Wasser 

 selbst wasserstoffärmer als das Coniin ist. Ein Gehalt an Wasser, 

 dessen letzte Antheile nur schwierig entfernt werden können, musste 

 daher den Wasserstoffgehalt niedriger erscheinen lassen, als er ist. 

 Ausserdem zieht das Coniin sehr leicht Kohlensäure an, so dass 

 auch in dieser Eigenschaft eine Fehlerquelle für die Analyse liegt. 

 Auch das Platinsalz ist wegen seiner ausserordentlichen Löslich- 

 keit nur wenig für die Untersuchung geeignet. Daher zeigen denn 

 auch die Analysen sowohl der Base selbst als des Platinsalzes 

 recht erhebliche Abweichungen. Dagegen schien die Untersuchung 

 des chlor- und bromwasserstoffsauren Coniins grössere Aussicht 

 auf Erfolg zu bieten. Das 



Coniin, welches für die im Folgenden beschriebenen Versuche 

 gedient hat, stammte aus dem Merck'schen Laboratorium in Darm- 

 stadt; es war eine völlig einheitliche Substanz, welche nach dem 

 sorgfältigen Entwässern zunächst durch Kalihydrat, dann durch 

 Natrium bei nahezu der Siedetemperatur, constant zwischen 167° 

 und 169° siedete; es wurden beiläufig 30 bis 40 g zu diesem Ver- 

 suche verwendet. Niedriger oder höher siedende Homologe, wie 

 sie v. Planta und Kekule in dem von ihnen untersuchten, übri- 

 gens aus derselben Quelle stammenden, Präparate annahmen, waren 

 in dieser Flüssigkeit nicht vorhanden. Auf eine an Herrn Dr. 

 Wilh. Merck, den heutigen Chef des Hauses, gerichtete Anfrage, 

 ob bei der Darstellung der Schierlingsbase vielleicht niedriger oder 

 höher siedende Basen aus der Rohbase durch Destillation abge- 

 schieden würden, erhielt ich die Antwort, dass in den Werkstätten 

 der Fabrik eine derartige Scheidung nicht bewerkstelligt werde, 



