vom 21. April 1881. 377 



(35 cm zu 22 cm ), bei dem früheren, wohl weiblichen, wie 7 zu 4 

 (14 Zoll zu 8 Zoll, oder 33 cm zu 19 cra ). 



An den Knochen des O^ren fällt die totale Verschiedenheit 

 von denen der Gattung Megatherium, bei fast gänzlicher Überein- 

 stimmung mit denen von Mylodon alsbald in die Augen. Doch hat 

 Scelidotherium am Humerus ein singuläres Merkmal, die Anwesen- 

 heit eines canalis epitrochlearis, welcher bei Mylodon fehlt. Die 

 enorme Weite desselben ist besonders merkwürdig; sie erinnert 

 mehr an den Typus von Dasypus, als an den von Choloepus. Da- 

 gegen stimmt das Schenkelbein ganz mit dem von Megatherium 

 überein, es ist nnr eine Wiederholung desselben im Kleinen. 



Hier nun tritt eine besondere Eigenheit der Gattung Scelido- 

 therium in die Erscheinung; es ist die als Befestigung aufzufassende 

 Bildung des Kniegelenkes. In der beigegebenen Figur 3 sieht man 

 dasselbe vom rechten Bein in der Aussenansicht dargestellt; F be- 

 zeichnet das Schenkelbein (femur), B die Knieschneibe (rotula), 

 T das Schienbein (tibia) und P das Wadenbein (perone). Von F 

 erkennt man das untere Ende, den starken äusseren Höcker neben 

 dem äusseren Gelenkkopf, mit dem die grosse Kniescheibe gegen 

 die Mitte hin zusammentrifft. Unter ihr und den beiden Gelenk- 

 köpfen des femur tritt das sehr breite und dicke, höckerartig vor- 

 tretende, obere Ende der tibia hervor, auf welchem nach hinten die 

 beiden Gelenkgruben für die condyli des femur sich befinden. Die 

 innere derselben, in der Zeichnung kaum sichtbar, ist viel grösser 

 und tiefer, als die äussere flache, deren Umfang meine Zeichnung 

 andeutet. Sie befindet sich auf einem breiten, seitwärts nach aussen 

 vortretenden Fortsatze der tibia, an den, von unten her, in einer 

 anderen ebenen Gelenkfläche, der ziemlich dicke obere Gelenkkopf 

 des Wadenbeins stösst. 



Diese Gegend des Kniegelenkes wird nun durch zwei beson- 

 dere kleine Knochen unterstützt, welche mir bei meiner früheren 

 Darstellung unbekannt waren, obgleich ich die Anwesenheit wenig- 

 stens des einen vermuthete (a. a. 0. S. 339). Der eine ist ein 

 kleiner bogenförmiger (a) dreiseitiger Knochen, der täuschend einem 

 isolirten Fruchtfach der Orange ähnelt und in Fig. 4 etwas grösser 

 von beiden Seiten dargestellt ist. Auf der oberen Seite (Fig. 4 a) 

 hat er eine lange mondförmige Gelenkfläche, welche an den äusse- 

 ren Gelenkkopf des femur stösst; auf der unteren (Fig. 46) ist 

 bald nur eine ähnliche, aber kürzere Gelenkfläche sichtbar, bald 



