vom 21. April 1881. 401 



lets dar, die „ Acanthinstacheln " das nächste Stadium und die 

 Kieselstacheln anderer Radiolarien und der Heliozoen eine weitere 

 Umbildung. 



Auch die Kieselskelete der Radiolarien bestehen nicht, wie 

 wohl meist angenommen wird, ganz aus Kieselsäure, sondern aus 

 einer organischen Substanz. Zu dieser Überzeugung wird man bei 

 Vergleich der Kieselnadeln von Sphaerozoum punctatum gedrängt. 

 (Fig. 54.) An den beiden Enden eines Mittelbalkens befinden sich 

 je drei divergirende Schenkel. Die kleinen Spiculae derart liegen 

 frei in der Gallerte, die grossen bilden einen Mantel um die Cen- 

 tralkapsel herum. Ein Vergleich der jungen und der alten Stacheln 

 zeigt, dass bei allen das Längenverhältniss zwischen dem Mittel- 

 balken und den Schenkeln nahezu das gleiche ist. Der Mittelbalken 

 muss mithin auch an Länge zunehmen, und das ist nur bei einem 

 Wachsthum durch Intussusception möglich. Kieselsäurenadeln 

 können nicht durch Intussusception wachsen, die Nadeln müssen 

 vielmehr aus einer organischen Substanz bestehen. Es fragt sich 

 nur, in welcher Form das Silicium darin enthalten sei. Entweder 

 bestehen die Skelete aus einer organischen Grundsubstanz, in die 

 Kieselsäure eingelagert ist, oder — und das ist vielleicht das Wahr- 

 scheinlichere — sie bestehen aus einer organischen Verbindung, in 

 der ein Theil des Kohlenstoffs durch das gleichwertige Silicium 

 ersetzt ist. Verbindungen derart sind in neuerer Zeit entdeckt 

 worden. — 



Die Ausführung und genauere Begründung der im Voran- 

 stehenden mitgetheilten Resultate wird demnächst in den „Mitthei- 

 lungen aus der Zoologischen Station zu Neapel" erscheinen. Die 

 Literatur wird dann auch eine eingehendere Berücksichtigung er- 

 fahren, als es bei dieser kurzen Zusammenfassung möglich war. 



Die oben angeführten Citate beziehen sich besonders auf fol- 

 gende Arbeiten: 



1. Joh. Müller, Über die Thalassicollen, Polycystinen und 

 Acanthometren des Mittelmeeres. Abh. d. Berl. Ak. 1858. 



2. Häckel, Die Radiolarien, eine Monographie. 1862. 



3. Cienkowski, Über Schwärmerbildung bei Radiolarien. 

 Arch. f. mikr. An. VII. (1871.) p. 372. 



4. R. Hertwig, Zur Histologie der Radiolarien. 1876. 



5. R. Hertwig, Der Organismus der Radiolarien. 1879. 



6. R. Hertwig, Actinien. 1879. 



28* 



