430 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse 



Der lateinische Text lautet nach Hrn. Mommsen's Lesung: 



HIMILCONI • IDNIBALIS Fi v 



QVEI-HANC • AEDEM • EX • S • C • VAC\iundam 

 COERAVIT • H1MILCO • F • STATVAM': dedit 



Am Schluss von Z. 1 stand wohl fi[lio]; für /. H[imilconis n.\ 

 scheint Hrn. M. der Raum nicht zu reichen. Ihr Alter schätzt er 

 auf die Zeit von Sulla bis auf Caesar. 



Von dem phönikischen oder vielmehr punischen Text las ich 

 nach dem Graphitabzug (da der Abklatsch bei dem Zustand mei- 

 ner Augen für mich unbrauchbar war): 



röVnfi p Väütk |i rdV[srtV| 1 



. . . . n N-nNia-a h$ snart 2 



n>N? s-ünirp s\.t tü^pan m nü 3 



röVart N3S na na rtnwsa 4 



„Dem Himilkat, dem Sohn des Adonibaal, Sohnes des Himilkat, 



2 3 weil er baute dieses Heiligthum, ein Haus für 



die Herrin, die Göttin, 4 habe ich ihn errichtet aus meinem Ver- 

 mögen, (ich) sein Sohn Himilkat." 



Ich dachte mir in den 3 bis 4 ersten Worten der Z. 2 Attri- 

 bute des Himilco ausgedrückt, vermuthete in den 4 letzten Buch- 

 staben derselben Zeile irüäa Denkstein, hielt deshalb den ersten 

 Buchstaben der Z. 3 (ein V) für ein verstümmeltes lü und bestimmte 

 die über die Linie hinaufgerückten Buchstaben blos nach Conjec- 

 tur. Da mir aber Z. 2 unklar blieb, bat ich Hrn. Prof. Euting 

 in Strassburg um einen Versuch seinerseits, zugleich um Herstel- 

 lung eines Facsimile's zum Zweck der Veröffentlichung der In- 

 schrift in diesen Monatsberichten. 



Das Facsimile, das er gütigst machte, ist hier im Holzschnitt- 

 druck beigegeben. Als Lesung übersandte er mir: 



•rt^ai-i-'p-PS^N-'j:: füVa[r;] 1 



(osprYifi oder) a-aiün-NttnNiü-'va^S üiBrt (oder mh) 2 



(?inV) 



Snb>ar!'i«!i'riü5 lüNafth xasa 4 



