vom 19. Mai 1881. 475 



Es bedarf einiger Vorsicht, dass man nicht durch zu starken Druck 

 die Schnecke, statt sie bloss aufzubrechen, ganz abbricht und so 

 die von Hrn. Baginsky in meinem Laboratorium studirten Schwin- 

 delerscheinungen setzt, welche unnütze Verwickelungen bedingen; 

 sonst bietet das Verfahren keine Schwierigkeiten und lässt sich so 

 gut wie unblutig in 1 — 2 Minuten durchführen. Ist die Operation 

 auf beiden Seiten gelungen, so erweist sich der Hund nicht bloss 

 vollkommen taub, sondern binnen kurzem auch taubstumm und 

 zeigt überhaupt in allen Stücken dasselbe Verhalten, wie wir es 

 oben von dem am Hirn verletzten Hunde kennen lernten. Damit 

 ist es ausgemacht, dass beim Hunde, anders als beim Menschen, 

 Taubheit, ob früh oder spät entstanden, immer Taubstummheit nach 

 sich zieht, und ist es auch vom letzten Zweifel befreit, dass nichts 

 weiter als Taubheit die unmittelbare Folge unserer Exstirpatio- 

 nen ist. 



der Hund, nachdem er ca. 14 Tage ganz taub gewesen ist, wieder, wenn 

 auch sehr unvollkommen, hört und zwar, was beiläufig Beachtung verdient, 

 nicht hohe, wohl aber tiefe Töne und Geräusche wahrnimmt. Es erklärt sich 

 das dadurch, dass die Taubheit anfänglich auf dem Fortfall der Perilymphe 

 und später, wenn durch eine Narbe das Labyrinth sich wieder geschlossen 

 und neue Perilymphe sich angesammelt hat, auf der mittlerweile durch die 

 Entzündung herbeigeführten Degeneration und Zerstörung der häutigen La- 

 byrinththeile beruht, dass aber nach wenig ausgedehnter Eröffnung der Schnecke 

 die Vernarbung eher erfolgen kann, als es zur völligen Zerstörung der häuti- 

 gen Labyrinththeile gekommen ist, so dass ein noch nicht zugrundegegangener 

 Rest der letzteren von neuem zu functioniren vermag. Da nun einerseits, was 

 man Promontorium nennt, keine allseitig scharf begrenzte und gut definirbare 

 Knochenpartie ist, andererseits es nicht darauf ankommt, dass das ganze Pro- 

 montorium oder bloss das Promontorium entfernt wird, vielmehr das Wesent- 

 liche das ist, dass eine weite Eröffnung der Schnecke statthat, so habe ich 

 im Einverständnisse mit Hrn. Baginsky oben im Texte die Fassung gewählt, 

 dass die untere Wand der Schnecke wegzubrechen ist. Sobald man eine 

 grosse Öffnung gemacht hat, ist man des Erfolges durchaus sicher; und wenn 

 bei solchen Versuchen, wie den weiter unten folgenden mit einseitiger Laby- 

 rinthzerstörung und gleichseitiger partieller Hörsphären - Exstirpation , doch 

 noch eine Controle erwünscht scheint, so ist dieselbe einfach dadurch zu 

 führen, dass man zum Schlüsse des Versuches die untere Wand der zweiten 

 Schnecke wegbricht und die nunmehrige vollkommene Taubheit des Hundes 

 constatirt. 



