vom 16. Juni 1881. 509 



Aus diesen und anderen schon besprochenen Mängeln der Me- 

 thode erklären sich die zahlreichen Widersprüche, welche bei jeder 

 speciellen Frage: nach den Grössenverhältnissen des Gaswechsels; 

 nach der relativen Energie der Farben im Assimilations vorgange; 

 nach der chemischen Beschaffenheit des primären Assimilationspro- 

 ductes; u.s.w. in den Resultaten derjenigen Forscher, die sich der gas- 

 analytischen Methode bedient haben, immer wiederkehren. Sie lie- 

 gen nicht in der Ungenauigkeit der Experimentatoren, sondern vor- 

 wiegend in den Fehlern, die der Methode anhaften; dann aber auch 

 in dem nirgends berücksichtigten Umstände, den ich hier noch beson- 

 ders hervorheben muss, dass die grünen Gewebe verschiedener Pflan- 

 zen, je nach ihrer anatomischen Beschaffenheit, nach der Tiefe 

 ihrer Farbe und nach dem relativen Verhältniss ihrer assi- 

 milatorischen und nicht assimilatorischen Gewebe in dem End- 

 resultat ihres Gaswechsels nothwendig verschiedene Werthe ergeben 

 müssen. 



Eine absolute Gleichartigkeit in den Resultaten und der Grösse 

 des Gaswechsels, wie sie theoretisch immer stillschweigend postulirt 

 wurde, ist bei den verschiedenen Gewächsen gar nicht zu erwarten 

 und ist, wenn man die exacter ausgeführten Versuche kritisch scharf 

 beleuchtet, auch gar nicht vorhanden. Wo sie beobachtet wurde, 

 da liegen die wirklichen Differenzen nur innerhalb der Fehlergrenzen 

 der Beobachtung. 



Diese hier kurz angedeuteten Bedenken , welche dem Ex- 

 perimentator bei gasanalytischen Versuchen an lebenden Pflanzen 

 auf jedem Schritte entgegentreten, haben mich veranlasst, für die 

 Entscheidung der fundamentalen Fragen nach den primären Licht- 

 wirkungen in der Pflanze mich einer anderen Methode zuzu- 

 wenden, welche unzweideutige und sichere Resultate liefert. 



Die Kenntniss der Lichtwirkungen auf die Vegetation muss, 

 wie ich annahm, gewonnen werden können aus der directen Beob- 

 achtung der sichtbaren Veränderungen, welche das Licht in kurzer 

 Zeit, unmittelbar unter dem Auge des Beobachters, in der einzelnen 

 Zelle und namentlich in der grünen Zelle hervorruft. 



Nach den vorhandenen mikroskopischen Erfahrungen, bei wel- 

 chen derartige Veränderungen nicht beobachtet werden, war es nur 

 denkbar, dieselben im in tensiven Lichte herbeizuführen. Ich griff 

 daher, um die Wirkung des intensiven Lichtes in den Geweben 

 unter dem Mikroskope direct beobachten zu können, zu der An- 



