vom 16. Juni 1881. 621 



im Kloster auf dem Berge Sinai unter dem Deckel einer Hand- 

 schrift zusammengeklebte Papyrusblättchen gefunden, welche Frag- 

 mente griechisch-römischer Jurisprudenz aus der Zeit von 438 — 

 528 d. i. aus der Zeit nach der Abfassung des Theodosischen Co- 

 dex und vor Abfassung des Justinianeischen Codex enthalten. Hr. 

 Bernardakis hat die Papyrusblättchen voneinander getrennt und 

 copirt. Nach seiner Copie hat Hr. Dareste, Mitglied des Instituts 

 und Rath am Cassationshofe zu Paris, die Fragmente bearbeitet 

 und zuerst im Bulletin de correspondance hellenique Juli 1880, so- 

 dann in zweiter verbesserter Auflage in der Nouvelle revue histo- 

 rique de droit francais et etranger Nov. — Dec. 1880 herausgegeben. 



Diese Publication hat nicht wenig Interesse erregt, hauptsäch- 

 lich deshalb, weil sie uns einen Blick in die literarische Thätig- 

 keit und Gelehrsamkeit der griechischen Juristen in einer Zeit thun 

 lässt, über welche uns bis jetzt nur die kläglichen Schilderungen 

 Justinians in der c. Omnem ad Antecessores einige Auskunft gaben. 

 Musste bisher das unvermittelte Auftauchen eines gelehrten Juristen 

 wie Tribonian mit seiner reichen Bibliothek einen meteorhaften 

 Eindruck machen: so zeigen uns jetzt die Sinaitischen Fragmente, 

 dass das Studium der juristischen Klassiker unter den Rechtsge- 

 lehrten im Ausgang des fünften und Anfang des sechsten Jahr- 

 hunderts denn doch ein eingehenderes gewesen ist, als man nach 

 der Darstellung Justinians und nach den schriftstellerischen Leis- 

 tungen der Justinianeischen Juristen anzunehmen veranlasst war. 



Zum Theil wegen dieser Bedeutung der Fragmente, zum Theil 

 aber auch wegen ihres Inhalts, musste es wünschenswerth erschei- 

 nen, den Text derselben vollständiger entziffert zu sehen, als es 

 Hrn. Dareste gelungen war. Dazu war aber vor allen Dingen 

 erforderlich, dass man wenigstens die Copie des Hrn. Bernardakis 

 vor Augen hatte. Alle Conjecturen und Ergänzungsversuche ent- 

 behrten einer festen Grundlage, so lange man nicht wusste, wie 

 viel Buchstaben im Original durchschnittlich auf einer Zeile ge- 

 standen haben, welche Abkürzungen im Original gebraucht sind, 

 welche Buchstaben bei Lesung des Originals leicht mit einander 

 verwechselt werden konnten, welche Stellen mit grösserer oder ge- 

 ringerer Sicherheit gelesen worden sind, und dergleichen mehr. 

 Dies hat mich veranlasst, an Hrn. Dareste die Bitte um Mitthei- 

 lung der Bernardakis'schen Copie gelangen zu lassen. Die Lie- 

 benswürdigkeit, mit welcher sich derselbe beeilt hat meiner Bitte 



