622 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse 



zu entsprechen, kann ich nicht genug rühmen, und die gelehrte 

 Welt wird es dankbar anerkennen müssen, dass er mich in den 

 Stand gesetzt hat, einen Abdruck der Copie des Hrn. Bernardakis 

 als Grundlage für weitere kritische Lucubrationen zu liefern und 

 daran meine Vorschläge zur Lesung und zum Verständniss der 

 Fragmente zu knüpfen. 



Der nachstehende Abdruck der sehr sorgfältigen Copie des 

 Hrn. Bernardakis 1 ) ist freilich nur so weit ein getreuer, als die- 

 selbe durch Typen wiedergegeben werden konnte. Halbgelesene 

 Buchstaben, zweifelhafte Buchstaben, Abkürzungszeichen u. dergl. 

 waren in Typen nicht immer darzustellen. Ausserdem habe ich 

 mir erlaubt, auch wo Hr. Bernardakis nichts bemerkt hatte, die 

 Anzahl der fehlenden Buchstaben durch Punkte anzudeuten, wo 

 sich dieselbe nach der Länge der Zeilen u. dgl. berechnen liess. 

 Es soll indessen diese Berechnung keineswegs als absolut richtig 

 bezeichnet werden. 



Vorab muss ich bemerken, dass ich die Niederschrift des Hrn. 

 Bernardakis zum Theil anders verstanden oder aufgefasst habe, 

 als Hr. Dareste oder dessen Amanuensis. 



So giebt die Copie meines Erachtens keinerlei Veranlassung, 

 die Ordnung, in welcher Hr. Dareste die Fragmente herausge- 

 geben hat, festzuhalten. Ich habe daher keinen Anstand genommen, 

 eine andere Anordnung zu treffen, theils auf Grund der aus den 

 Fragmenten selbst hervorgehenden Anzeichen, theils unter Anleh- 

 nung an die Ordnung der Digesten: die Numerirung der Fragmente 

 durch Hrn. Dareste ist indessen zur leichteren Vergleichung mit 

 dessen Bearbeitung von mir in Parenthese beigefügt worden. 



Ferner bemerkt Hr. Dareste, dass die von ihm mit VIII bis — X 

 bezeichneten Fragmente ( — im folgenden Abdrucke sind es die 

 Nummern 5. 6. 13.16. 10 — ) en lettres minuscules geschrieben seien: 

 allein dies gilt wohl nicht vom Original. Hr. Bernardakis hatte 

 damit angefangen, das Original in einer Art Facsimile mit grossen 

 Uncialen nachzumalen, später aber hat er vorgezogen, die Abschrift 

 in kleineren flüchtigeren Uncialbuchstaben fortzusetzen, und zwar 

 zum Theil nach Ziehung eines Querstrichs auf dem unteren unbe- 

 schriebenen Theil einer Seite, auf welcher oberhalb des Querstrichs 



1 ) Leider hat Hr. Bernardakis unterlassen zu notiren, welche Frag- 

 mente insofern näher zusammengehören, als sie vielleicht auf Vorder- und 

 Rückseite eines und desselben Papyrusblättchens gestanden haben. 



