636 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse 



d€OY BOY\eTM €X I N &YT&H TY N H d I ' 



5 &NdpiTT&ppHCI&TOY&<|>eAece&l&YT&MHB . . 

 A.ONTITHN&pX&lövNO.IN: — 



OBdONMION€3:MHICXTeTWp^CTON^N€pOY. 

 THNOBJFdON<M"<NSOBINCeNS<NSOB£<N . . 

 T & 8 P 6T6 N Tl O N & : — 

 io 8 & B & P B I T € R P~Ü E N T W TT & P O N T I I 6 K 6 <|> d I ... 

 K I T O Y C d Y N & M K I N I N T H N P~U : — 

 MOP^!CH~MOTIMORö>CreNOMeniTHC^dU 

 T I C I & C TT p O I K O O O TT & T H p 6 X I T H N I P~Ü M & . € . 

 TeÄGYTHC&CHCTHCKOpHCOTT&THpeXITHN 



— voluptarias nee exigit nee reputat, nisi mulier habere eas 

 voluerit. sin eas habere mulier nolit, viro licentia datur eas tol- 

 lendi, dummodo non laedat priorem speciem. 



ob donationes. Non valet pactum quo tollitur ob res donatas, 

 ob impensas, ob mores, ob res amotas retentio. 



a ) Bernardakis bemerkt, dieser Papyrus sei o Ha^a^raTog näv- 

 tüuv. b ) Dieser Index scheint zu 1. 9 D. de impensis (aus Ulp. 



üb. 36 ad Sab.) zu gehören. c ) Diese Worte finden sich zwar 



in 1. 7 § 5 D. soluto; hier aber wird die Stelle als aus Ulp. lib. 31 

 ad Sab. entnommen bezeichnet, ist also wohl nicht diejenige, zu 

 welcher obige Anmerkung geschrieben ist, und zwar um so weni- 



8 (VII). 



K<NNON&reNIKONTieCTINNeceSS&PI&d& 



TT& N . M : — 



.€CeSS&PI&eCTINd<\TT<NNH MW NMHTINÖ 



MeN(jJNK&TedlK&ZeTOO&NHpeN&rOMTH 



P~U : — 



N O S Q € N 6 P & L I T € P : O p & C TTU) C K uTp K öv N O N . 



.nMiNoc&d^n&NHMnenoiHKeNO&NHp 



.pOC^r^TWNK^pnWN€NeK€NT^YT^TO"l' 



