vom 16. Juni 1881. 679 



hangs zum Farh. Gabängiri, sog. Zand- und Pazand -Wörter ent- 

 haltend, in sehr eigentümlicher Weise behandelt ist. Man liest 



dort Folgendes: ' <\k*\j i+j vö Lifj öj.i .XX/> ^^ l3j-*^ **\ lXjj.^^ 



„Dahjupid heisst: das Rechte gebieten und das Unrechte verbieten; 

 man sagt dafür auch (bloss) dah". Im Burhäni q. lautet die Aus- 

 sprache dahjöpad; im Übrigen werden dieselben Angaben wieder- 

 holt. Augenscheinlich ist das Wort identisch mit Pahl. dahjupat 

 = Av. danhupaiti (bei Justi, Zendspr. S. 146a), was auch West, 

 Glossar zum Mainyo-i-khard p. 53 sq. und zum ArdäViräf-N. p. 192, 

 richtig erkannt hat. Dieses Wort bezeichnet die Obrigkeit eines 

 danhu oder daqju (nach der üblichen, leider wenig passend gewähl- 

 ten Transcriptionsweise), d. h. etwa eines Gaues. Wie man dazu 

 kommen konnte, demselben seltsamer Weise eine abstracte Bedeutung 

 beizulegen, darüber ist ein Fingerzeig zu finden bei Berüni, p. 221 

 des Textes, S. 206 der englischen Übersetzung, wo von dem per- 

 sischen Feste XjlX.sjA> Dahvfadiyya die Rede ist. 



Die vorstehende Untersuchung über die Bruchzahlen in den 

 Pahlavi - Schriften ist nicht am wenigsten durch eine Äusserung 

 Aug. Müller's in den Anmerkungen zum Fihrist, II. S. 107, ver- 

 anlasst, wonach derselbe erwartete, die befriedigende Erklärung 

 eines im Fihrist erwähnten, sehr unklaren Bildungsgliedes an per- 

 sischen Bruchzahlen werde sich nur im Pahlavi finden lassen. Durch 

 das bis hieher gewonnene Ergebniss ist aber seine Erwartung noch 

 keineswegs gerechtfertigt. Betrachten wir jedoch den Gegenstand 

 selbst näher, um welchen es sich im Fihrist handelt, und zwar 

 zunächst im Anschluss an die im Fihrist I. p. 242 benutzte Quelle, 

 bei BaläSuri, p. 300 sq. de Goeje. Hier wird erzählt, wie nach 

 der Eroberung von Träq unter dem Chalifate 'Abd-al-Mälik's die 

 dort bis dahin in persischer Sprache geführten Steuerregister in 

 arabischer Sprache umgeschrieben werden sollten und der damit 

 beauftragte Beamte befragt wurde, wie er es machen wolle, gewisse 

 persische Ausdrücke arabisch wiederzugeben. Fragen und Antwor- 

 ten lauten nun (p. 301) so: „wie willst du es machen mit (den 

 persischen Ausdrücken) iL» *&> und iu »..£..£.? Er antwortete: ich 

 werde schreiben ■£$ und die Hälfte von y^. Und wie wirst du es 

 halten mit (dem pers.) Jo*? Er antwortete: ich schreibe es (arab.) 



Lajt; (denn) das (pers.) Wort Ju* ist s.v. a. (arab.) v_ä.o (quod 



[1881] 47 



