G82 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse 



von de Sacy p. 16 Z. 7) citierten Stelle vorkommt, wo das Jahr 

 eines gewissen Ereignisses durch Jül* iAazjIj ausgedrückt wird, 

 von de Sacy wiedergegeben durch „en l'annee 500 et quelques"; 

 vgl. ebenda p. LV. sub d. Auch ohne Anschluss an eine andere 

 Zahl kommt das Wort vor, wie in dem von Spiegel, Pärsi-Gramm. 

 S. 118 unten, angeführten Beispiele -jLw <Ail „einige Jahre"; vgl. 

 auch dessen Huzv. -Gramm. S. 92 § 89. Man bedenke nun folgende 

 Momente. 



Der uns hier als Führer dienende, mit der persischen und 

 arabischen Terminologie seines Faches gleich vertraute Steuer- 

 beamte erkennt in dem persischen Ausdrucke das Aequivalent des 

 arabischen ^Ju3 oder, was dasselbe sagt, einer »oL;, die hinzu- 

 gefügt wird, d. h. eines Überschusses über einen gewissen Betrag 

 oder eines Zuschlages zu demselben. Ein solcher Ausdruck er- 

 scheint in einem Steuerregister natürlich niemals als ein selbstän- 

 diger Posten, sondern nur im Anschlüsse an einen vorhergehenden 

 Ansatz, und bezieht sich stets auf eine nicht erhebliche Über- 

 schreitung desselben. So ist im Arabischen der Gebrauch von ^JuS 

 auf die zwischen zwei dekadischen Stufen liegenden Einheiten be- 

 schränkt, auf dasjenige, was z. B. über zehn hinaus geht, ohne die 

 zwanzig zu erreichen. 



Die Erwähnung eines solchen „surplus" in einem Steuerregister 

 bedarf folglich stets der Anknüpfung an etwas Vorhergehendes durch 

 eine Bindepartikel. Im Arabischen und schon seit dem Mittelalter 

 auch im Eränischen dient als solche ein dem hinzutretenden Worte 

 vorgesetztes y Dasselbe fehlt auch im Fihrist nicht vor dem Worte, 

 das von dem Steuerbeamten als gleichwerthig mit oi«o zum Aus- 

 druck für den persischen Terminus empfohlen wird; wir lesen dort, 



gewiss mit Recht, Lixi^, in dem Sinne von „und etwas darüber". 



Das uhverbundene Loajj bei Balä£uri genügt nicht, diesen Sinn 

 auszudrücken. Darnach darf man mit Zuversicht annehmen, dass in 

 dem entsprechenden persischen Worte das anlautende », ebenfalls 

 nur Bindepartikel war. Nun kann es wohl keinem Zweifel unter- 

 liegen, dass die persischen Steuerregister bis zur Eroberung Träq's 

 durch die Araber in Pahlavi- Schrift geführt wurden. In dieser 

 konnte man gewiss die eng verbundenen Laute von ^ und (_\,i5 

 auch mit vier Schriftzeichen schreiben, bei der weichen, ganz oder 

 doch fast ganz vocalischen Aussprache des * — ähnlich dem eng- 



