734 Öffentliche Sitzung 



Hierauf erstattete Hr. Mommsen folgenden Bericht über den 

 Erfolg der akademischen Preisbewerbung: 



In der öffentlichen Sitzung am Leibniztage des J. 1878 war 

 gemäss den Vorschriften der früheren Statuten von der philosophisch- 

 historischen Klasse die folgende Preisaufgabe gestellt worden : 



Es sind die sämmtlichen bei Schriftstellern und auf In- 

 schriften erhaltenen Zeugnisse über das Zollwesen der rö- 

 mischen Kaiserzeit zusammenzustellen und danach die ein- 

 zelnen Zolllinien und Zollgebiete, ferner die Verwaltungs- 

 normen des Zollwesens, insonderheit die Competenz der 

 einzelnen Zollbeamtenklassen und das Verhältniss der Zoll- 

 pächter zu den kaiserlichen Controlebehörden nach Mög- 

 lichkeit klarzulegen. 

 Es sind in Bewerbung um diesen Preis rechtzeitig zwei Schriften 

 eingegangen mit den Motti: 



1) Wo die Könige baun, haben die Kärrner zu thun; 



2) Cura non deesset, si qua ad verum via inquirentem ferret. 

 In Betreff des rechtlichen Fundaments stellt die Abhandlung I 



den leitenden Grundgedanken richtig an die Spitze, während II sich 

 darüber schwankend und zum Theil irrend (insonderheit mit Ver- 

 wechselung der res publicae und der res nullius) einführt. Damit 

 hängt auch die bessere Methode der ersteren Schrift zusammen. In 

 den Schlussabschnitten ist hier ein achtbarer Versuch gemacht die 

 Gesammtheit der Zollinstitutionen zu erfassen, die Stellung der 

 Zolleinkünfte in dem Finanzsystem überhaupt und insbesondere 

 die Theilung der Geschäfte zwischen der kaiserlichen Oberleitung 

 und den Pachtgesellschaften zu bestimmen, ferner die Frage zu 

 beantworten, inwiefern Stückzölle oder Werthzölle vorgekommen 

 sind und welche Normen hierbei obgewaltet haben. Neben man- 

 chem Unsicheren und Bedenklichen begegnen hier gute und weiter- 

 führende Beobachtungen, zum Beispiel die Anknüpfung des contra- 

 scriptor an den dfTty^acjisvg des Ptolemäerstaates. — Die zweite 

 Abhandlung dagegen führt die Zollinstitutionen lediglich in örtlicher 

 Folge auf und giebt ausserhalb derselben nur nachträglich einige 

 local nicht wohl unterzubringende Paralipomena. Es muss aner- 

 kannt werden, dass jeder römische Zolldistrict, ähnlich wie jede 

 Staatsprovinz, seine eigenen Gesetze und seine eigene Geschichte 

 hat und dass die Gefahr des irrigen Generalisirens hier bei zu- 

 sammenfassender Behandlung eine sehr grosse ist. Aber dennoch 



