vom 30. Juni 1881. 739 



gehabt. — Pertz hat eine Anzahl der wichtigsten Autoren auch in 

 Octavausgaben, in usum scholarum, wie es heisst, und ohne kri- 

 tischen Apparat erscheinen lassen. Im Lauf der Jahre ist daraus 

 eine ansehnliche Sammlung geworden, und manche Bände haben 

 wiederholt aufgelegt werden müssen. Das ist dann in neuerer Zeit 

 benutzt, um auch die Texte einer erneuten Revision zu unterwerfen, 

 und sowohl hier wie bei den später veranstalteten Abdrücken sind 

 auch kritische Noten beigefügt worden. In diesem Jahre war 

 Anlass auf eines der bekanntesten Werke mittelalterlicher Historio- 

 graphie zurückzukommen, da eine 4. Auflage von Einhards Vita 

 Karoli Magni erforderlich ward. Ich erwähne sie hier, weil sie 

 zeigt, wie viel auf diesem Gebiete im Lauf der letzten 50 Jahre 

 geschehen ist. Als Pertz seine Ausgabe bekannt machte, konnte 

 er 60 ihm bekannte Handschriften aufführen; seitdem sind 22 neu 

 zu Tage gekommen, darunter einige der ältesten und besten, auf 

 Grund deren sowohl seine Recension wie die, welche später Jaffe 

 erheblich abweichend gegeben hat, einer Umgestaltung unterliegen 

 musste. 



Was die anderen Abtheilungen betrifft, so ist in der der Leges 

 die neue Ausgabe der Capitularien von Prof. Boretius im Druck 

 so weit vorgeschritten, dass eine erste Abtheilung, bis zum Schluss 

 der Regierung Karl des Gr. gehend, demnächst wird ausgegeben 

 werden können. Dasselbe gilt von der Bearbeitung der Formeln 

 durch Dr. Zeumer, von der gegen 20 Bogen gesetzt sind. Schon 

 anderswo ist Gelegenheit gewesen, der wichtigen Förderung zu 

 gedenken, die Director Schmitz in Köln durch zuverlässige Ent- 

 zifferung einer grossen Theils in Tironischen Noten geschriebenen 

 Handschrift der Pariser Nationalbibliothek dieser Ausgabe hat zu 

 theil w r erden lassen; ich freue mich hinzufügen zu dürfen, dass 

 die philosophisch-historische Klasse der Akademie einer Veröffent- 

 lichung dieser auch in paläographischer Hinsicht höchst merkwür- 

 digen Handschrift ihre Unterstützung in Aussicht gestellt hat. 

 Für andere Theile des Leges sind Hofrath Prof. Maassen in 

 Wien, Prof. Frensdorff in Göttingen, Prof. Weiland in Giessen, 

 Prof. Sohm in Strassburg thätig. Hat der letztere auch geglaubt, 

 die beabsichtigte Ausgabe der Lex Salica aufgeben zu müssen, und 

 ist so auch dieser Abtheilung nicht ein gewisses Ungemach erspart 

 geblieben, so darf hier doch ein weiterer Verzug wohl leichter hin- 

 genommen werden , da jener Lex gleichzeitig von verschiedenen 



