740 Öffentliche Sitzung 



Seiten kritische Thätigkeit zugewandt und jedenfalls die in be- 

 stimmter Aussicht stehende Vollendung der Lex Ripuaria das 

 nächstliegende Bedürfnis ist. 



In der Abtheilung Diplomata war es das dauernde Unwohlsein 

 des Leiters Hofrath Sickel in "Wien, das von Niemandem mehr 

 als von ihm selbst als unerfreuliche Hemmung eines raschen Fort- 

 schreitens des Drucks der Urkunden des Sächsischen Königshauses 

 empfunden worden ist. Doch hat derselbe jetzt regelmässigen 

 Fortgang, und wenn Sickel auch leider an der letzten Plenar- 

 versammlung der Centraldirektion hier nicht theil nehmen konnte, 

 so ist es ihm dafür möglich gewesen, da eine Reise nach dem 

 Süden wünschenswerth war, nach Rom zu gehen, und von der 

 freieren Zugänglichkeit des Vaticanischen Archivs, die unter Papst 

 Leo XIII. von Kardinal Her genröth er im Interesse wissenschaft- 

 licher Arbeiten herbeigeführt ist, Nutzen zu ziehen. Es hat sich 

 auch hier gezeigt, wie ähnliches schon oft in gleichen Fällen ein- 

 getreten, dass solche Liberalität nicht blos der geschichtlichen 

 Wahrheit, sondern auch dem Interesse derer, welche bisher ihre 

 Schätze zu ängstlich hüteten, dient. Das überaus merkwürdige, 

 lange Zeit allgemein für falsch, dann wenigstens für interpoliert 

 gehaltene Diplom Otto I. für Papst Johann XII. hat sich, wie 

 schon eine in unseren Sammlungen vorhandene, einst von Theiner 

 an Pertz mitgetheilte, aber bisher nicht benutzte Durchzeichnung 

 voraussehen Hess, bei eingehender diplomatischer Prüfung als un- 

 zweifelhaft echt erwiesen, womit die Geschichte der Beziehungen 

 zwischen Kaiser und Papst im Mittelalter eine wesentliche Auf- 

 klärung erhalten hat. Wie viel auch sonst durch Sickel' s und 

 Ficker's diplomatische Arbeiten, durch die gleichzeitig von der 

 Preussischen Archivverwaltung unternommene Herausgabe der 

 Abbildungen Deutscher Königs- und Kaiserurkunden im Lichtdruck 

 das Studium dieser unschätzbaren Denkmäler Deutscher Geschichte 

 gefördert, namentlich für die Frage ihrer Authenticität ganz neue 

 Grundlagen gewonnen sind, bedarf hier keiner Hervorhebung. Es 

 schliessen sich daran ähnliche Forschungen für die Kritik päpst- 

 licher Urkunden und Briefe, wie sie in neuerer Zeit von Dr. Ewald, 

 Dr. Löwenfeld, Dr. Kaltenbrunner, Dr. v. Pflugk-Hart- 

 tung angestellt sind, zum Theil mit Rücksicht auf die unter 

 Prof. Wattenbach's Leitung besorgte neue Ausgabe von Jaffe's 

 Regesta pontificum, von dem zuerst genannten speciell auch für die 



