756 Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse 



v s = —2,4954; 2^4-3 = —4,9908 + 3 == —1,9908 = 4^ 3 

 ist kaum anders als 



2«-3 + 3 = — 5 + 3 = — 2 = 4A/-3 

 auszulegen; darnach ist 



y 3 == — 2.4; , r, = — 5.| , 

 £ = 2a':f&':c ; 



Bogen £|rc berechnet = 180°— 24°32'51", A = — 0°1'52" gegen 



die Messung. 



Gemessen wurde ferner £ c \n' = 27°25'7", daher 

 £.|n = 180°— 27°25'7"; 

 ./ 3 = —2,2514; 2^ + 3 = — 4,5028-}- 3 = —1,5028 = ±\H 

 ist sehr wahrscheinlich 



2 ,; 3 + 3 = — 4 + 3 = — \\ = 4// 3 

 anzunehmen, also 



\H = — li'i > |/ 3=-4i) 

 S c — -g-a . -g-o . c , 



Bogen £ c |n berechnet = 180°— 27°26'56", A = +0°1'49" gegen 



die Messung. 



Alle anderen Reflexe geben empirische Zahlen, die innerhalb 

 des wahrscheinlichen Beobachtungsfehlers auf verschiedene ratio- 

 nale Symbole gedeutet werden können; die Wahl nach den klein- 

 sten in Secunden sich ausspitzenden Differenzen der berechneten 

 Bogenabstände gegen den, ihnen als Grundlage dienenden gemes- 

 senen führt aber bei dem erheblich grösseren Spielraum des mög- 

 lichen Beobachtungsfehlers kaum auf ein sicheres Resultat. 



Um in diesen und analogen Fällen die Aufstellung von be- 

 stimmten Symbolen nicht von der Hand weisen zu müssen, kann 

 man nun schliesslich unter Umgestaltung der Flächenbezeichnung 

 in Indices-Symbole von der arithmetischen Ableitbarkeit derselben 

 von einander Vortheil ziehen und ihre möglichen Summanden un- 

 ter Berücksichtigung des Zonenverbandes discutiren. 



Zu diesem Behuf hat man also die für die beobachteten Po- 

 sitionen aufgestellten Axenschnitt-Symbole = —:—:c in die Form 



Ms f3 



