vom 7. Juli 1881. 761 



Aus diesem Grunde ist es zweckmässig zur Grundlage des 

 Vergleiches die einfacheren Symbole der Zone zu benutzen und 

 zwar empfiehlt es sich die proponirten Symbole zu zerlegen in 

 Multiplen der einfachsten Octai'd-Indices im Sextanten, aus den 

 Summen der Indices der angrenzenden Dodecai'd- Flächen gebildet, 

 einerseits und anderseits aus Multiplen der Indices derjenigen Do- 

 decai'd- Fläche, welche auf der anderen Seite des zu zerlegenden 

 Symbols folgt. 



An dem in der angeschlossenen Tabelle ausgeführten Beispiele 

 gestalten sich die Verhältnisse wie folgt. 



Die Symbole für ß a , 6 b , 8 C sind zusammenstellbar aus hohen 

 Multiplen der Indices-Zahlen von n'= 1.2.0 und den von £ = 1.5.2; 

 im Besonderen ergiebt aber 



(4) für 9 a = 73.149.2 = 72(1.2.0) + (1.5.2), 

 72 = 2.4.9; 



(6) für 9 b = 19.47.2 = 18(1.2.0) + (1.5.2), 



18 = 2.9; 



(7) für 6 C = TÖ.23.2 = 9(1.2.0) + (1.5.2), 



9 = 1.9. 

 Bei den übrigen in diesen Gruppen aufgestellten Symbolen ist 

 ein derartiger Zusammenhang nicht nachzuweisen. 



Die Symbole, welche für g a vorgeschlagen werden können, 

 zeigen hohe Multipla der Indices von £ = 1.5.2, vermehrt um die 

 einfachen Indices von n = 1.2.0. 



Die Symbole für £ b sind dagegen gebildet aus hohen Summen 

 der Indices-Zahlen von <? = 1.5.2, vermehrt um die einfachen 

 Indices von d = 0.3.2 und schliesst sich an letztere das für zwei- 

 fellos angenommene Symbol 



(17) für £ c = 3.T8.8 

 an, welches in 



3(1.5.2) + (0.3.2) 

 zerlegt werden kann; weil der Factor 3 nur in 



(10) für g a = 16.77.30 == (1.2.0) + 15(1.5.2) , 15 = 3.5 



und in 

 (14) für i b = 15.78.32 = 15(1.5.2) + (0.3.2) , 15 = 3.5 



vorkommt, kann man diesen Symbolen den Vorzug vor den übri- 

 gen der bezüglichen Gruppen geben. 



