vom 7. Juli 1881. 791 



cylinders gegen die Symmetrielinien der Kathodenfigur hat. Man 

 erhält z. B. bei einer auf einen Cylinder abgewickelten Quadrat- 

 kathode andere Bilder, je nachdem die Cylinderaxe parallel einer 

 Seite des Quadrats, oder parallel einer Diagonale desselben ver- 

 läuft. Ebenso sind ausgeprägte Unterschiede bei den Bildern der 

 Kreuzfiguren vorhanden, je nachdem die Cylinderaxe in Richtung 

 der Kreuzschenkel verläuft oder die Winkel zwischen den Kreuz- 

 armen halbirt. 



9. Was nun die Ursache der bisher geschilderten Phäno- 

 mene betrifft, so dürfte gegenüber einem jedenfalls noch unvoll- 

 ständig bekannten Erscheinungsgebiete eine gewisse Reserve in der 

 Aufstellung von Erklärungen wohl am Platze sein. Ein Zweifel 

 an der Durchführbarkeit des Versuchs, einen grossen Theil dieser 

 Erscheinungen mit bereits bekannten Ursachen in einfache Verbin- 

 dung zu bringen, dürfte durch die in No. 10 niedergelegten Beob- 

 achtungen über die sogar von ebenen Kathoden gelieferten Bilder 

 nur gestützt werden Ich glaube höchstens einige experimentelle 

 Andeutungen über die Richtung wiedergeben zu sollen, in welcher 

 anscheinend eine Erklärung für mehrere Erscheinungen der Stern- 

 kathoden zu suchen sein dürfte. Über die Ursache der meisten Er- 

 scheinungen, welche die oben erwähnten Polygon kathoden liefern, 

 erlaube ich mir hier noch keine Muthmaassung. Die sternförmigen 

 Kathoden sind allerdings auch Polygone, mit einspringenden Win- 

 keln , und ihre causale Trennung von den oben behandelten Poly- 

 gonflächen könnte auf den ersten Blick unnatürlich erscheinen. 

 Indess sind die an den Sternkathoden zu erklärenden Erschei- 

 nungen hauptsächlich solche, welche gerade mit dem Vorhanden- 

 sein der einspringenden Winkel eng zusammenhängen, und die schon 

 aus einer Berücksichtigung nur der Flächen r an der mit grosser 

 Annäherung abzuleiten sind. Die von den eigentlichen Flächen 

 veranlassten Erscheinungen treten bei diesen Kathodenformen, deren 

 Flächenräume relativ unbedeutend sind im Verhältniss zur Aus- 

 dehnung ihres Umrisses, zurück gegen die durch die Einbuchtungen 

 des Umrisses und seine Ränder bedingten Phänomene, und die 

 ersteren bleiben hier also ebenso unerklärt wie bei den Polygonen 

 mit concaven Winkeln, bei denen die Flächenerscheinungen aber 

 das Ganze der beobachteten Erscheinungen überhaupt darstellen. 

 Nur die bei geringen Verdünnungen an beiden Arten von Polygonen 



