Gesammtsitzung vom 28. Juli 1881. 869 



28. Juli. Gesammtsitzung der Akademie. 



Hr. Conze las: 



Über die Zeit der Erbauung des grossen Altars zu 

 Pergamon. 



Der volle historische Werth eines Kunstwerks ist erst dann 

 für uns zu gewinnen, wenn vor Allem Ort und Zeit seiner ur- 

 sprünglichen Herstellung bestimmt sind. Für den grossen perga- 

 menischen Altarbau war sein Standplatz Pergamon mit der Auf- 

 findung gegeben und ebenso durfte darüber von Anfang an kein 

 Zweifel gelten, dass er in der pergamenischen Königszeit entstan- 

 den sei. Wir sind aber in der glücklichen Lage, und grade bei 

 einem Werke, das uns zu einem Ecksteine für den Ausbau unserer 

 Kenntniss der hellenistischen Kunst werden soll, doppelt glücklichen 

 Lage, hierbei nicht stehen bleiben zu müssen. 



Die Bestimmung nach Ort und Zeit genauer zu präcisiren 

 setzen uns die Ergebnisse der zweiten, unter Hrn. Humanns Lei- 

 tung jetzt eben zu Ende gehenden Ausgrabungscampagne in den 

 Stand. 



Der örtliche Zusammenhang, namentlich der besonders wich- 

 tige mit dem alten Heiligthume der Athena Polias, ist bereits in der 

 am 7. Juli d. J. der Akademie überreichten Arbeit des Hrn. Bohn 

 wenigstens kurz angedeutet. 



Was eine genauere Zeitbestimmung anlangt, so glaubte ich 

 schon in dem akademischen Vortrage am 29. Januar 1880 es als 

 das Wahrscheinlichste bezeichnen zu dürfen, dass der Erbauer Kö- 

 nig Eumenes II (197 — 159 v. Chr.) gewesen sei. Wie dann ein wenig 

 ausführlicher in dem voi'läufigen Berichte über die Ausgrabungen 

 zu Pergamon 1 ) gesagt wurde, stützte sich diese Annahme auf die 

 Vergleichung der Schriftformen der zu den Gigantomachiereliefs ge- 

 hörigen Götter-, Giganten- und Künstlernamen mit den Zügen von In- 

 schriften derjenigen beiden Könige, welche hauptsächlich bei der Zeit- 

 bestimmung in Frage kommen mussten, Attalos' I und seines Sohnes 

 und Nachfolgers Eumenes' IL Es zeigte sich in der Bildung der Schrift- 

 züge, die zu Denkmälern Attalos' I zu gehören schienen und die 



') Jahrbuch der k. preuss. Kunstsammlungen I, S. 198. SA S. 84. 



