1010 Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse 



und folgt dann zunächst ein Complex von Hemiskalenoederflächen, 



t -+-.ZÜ3 



in denen s = vorherrscht, und zwar 



/ 2 



Sl = 3.1.2.1 , s 3 = 1.2.3.1 , «,.= 5.3.1.1, 



starke, aber vielfach durch Interferenz verschobene Reflexe gebend 



und immer endigend mit der sehr schmalen Fläche des Hemiska- 



r -f-iÜ2 

 lenoeders /. = - — - in analoger Entwicklung. Die Flächen von 

 l 2 & ° 



s sind parallel der Zonenaxe gestreift und von nahe liegenden 



Hemiskalenoedern der Zone begleitet; ziemlich breit entwickelt 



folgt auf s fast jedesmal die Fläche eines Hemiskalenoeders S, 



das man 



r _i_ 7? 20 



= j L = (27.13.40.14), also = 1 (1.0.1.1) + 13(2.1 .3. 1)*) 



oder 



= j i— ^ = (25.12.37.13), also = 1(1 .0.1. 1) + 12(2.1 .3.1) 



oder 



r +B 



17 



^ = (23.11.34.12), also = 1 (1 .0.1 .1)+ 11 (2.1 .3. 1), 



l 2 

 in einem Falle auch 



= j + f f = (17.8.25.9), also = 1 (1 .0.1. 1) + 8(2. 1 .3. 1) 



symbolisiren kann. 



Besser definirbar kommen vereinzelt folgende Hemiskalenoeder 

 in dieser Gruppe vor. 



Am Krystall I erscheint unter i? 2 , ?- 2 die Fläche des Hemiska- 

 lenoeders 



u = j — — ^ = (19.7.26.12), also: 5(1.0.1.1) + 7(2.1.3.1) 



und eine Fläche von 



ß = r - ±^X _ (9.4.13.5), also: 1(1.0.1.1) + 4(2.1.3.1) , 



beide sehr schmal, aber gut ausgebildet. 



*) Vergleiche: Monatsberichte 1881 S. 75C u. f. 



