vom 24. November 1881. 1021 



keit der Ansichten über dieselben erzielt. Wenn ich hiermit den 

 Gegenstand von neuem zur Sprache bringe, so geschieht es nicht 

 nur, um womöglich die Frage endgültig zu lösen und der wichti- 

 gen Consequenzen halber, die sich bei der S) r stematisch- morpho- 

 logischen Stellung der Coniferen an die Lösung knüpfen, sondern 

 auch weil ich vordem Anschauungen über den Gegenstand geäussert 

 habe 1 y ), die ich nach gegenwärtiger Einsicht mehr oder weniger ab- 

 zuändern genöthigt bin. 



Zunächst ein kurzes Wort über die männlichen Blüthen der 

 Nadelhölzer. Durch vergleichende sowohl, als entwiekelungsge- 

 schichtliche und anatomische Untersuchungen steht es fest, dass 

 die antherentragende Schuppe ein einfaches Blatt, ein „Staubblatt" 

 ist, nicht jedoch, wie zuweilen behauptet wurde (z. B. noch von 

 Pariatore in De Candolle's Prodromus), ein Deckblatt mit ange- 

 wachsener Blüthe. Das sogenannte Amentum ist daher beim männ- 

 lichen Geschlecht als einfache Blüthe zu betrachten, die im We- 

 sentlichen nur aus Staubblättern besteht, eines ausgeprägten Pe- 

 rianths aber noch ermangelt 2 ). Sie stimmt unter diesen Umstän- 

 den sowohl im allgemeinen Aufbau mit den männlichen Blü- 

 then der Schwesterfamilie der Cycadeen überein, wie auch darin, 

 dass das Staubblatt die Pollensäckchen an seiner Unterseite ent- 

 wickelt. 



Beim weiblichen Geschlecht stehen gewöhnlich an derselben 

 Stelle, wo im männlichen sich die Einzelblüthen befinden — so 



Gyninospermes, Annales des Sc. natur. VI. Ser. Vol. VII (1878). — Cela- 

 kovsky, zur Gymnospermie der Coniferen, Flora 1879 n. 17, 18. — Ar- 

 cangeli, sur la structure de la fleur femelle des Coniferes et sur la question 

 de la Gymnospermie , Comptes rendus du Congres internat. de botanique ä 

 Paris en 1878 (erschienen 1880) p. 35 ff. — Willkomm, zur Morphologie 

 der samentragenden Schuppe des Abietineenzapfens , Nova Acta Nat. Cur. 

 vol. 41 n. 2 (1880). — Eichler, Excursus morphologicus de formatione flo- 

 rum Gymnospermarum in Martii flora Brasil, fasc. Coniferae (1863) ; ders., 

 sind die Coniferen gymnosperm oder nicht? Flora 1873 p. 241; ders., Blü- 

 thendiagramme Bd. I p. 59 (1875), sowie Flora 1876 n. 25. 



1 ) An den angeführten Orten. 



2 ) Das einzelne Staubblatt kann jedoch so wenig als ganze Blüthe an- 

 gesehen werden , wie etwa ein einzelnes Stamen von Ranunculus oder der- 

 gleichen; Karsten (Deutsche Flora) hat es freilich so dargestellt, nachdem 

 seit Richard's Zeiten die Ansicht kaum wieder aufgetaucht war. 



