1032 Gesammtsitzung 



entsteht, wie oben beschrieben, die innere als Querwulst über der 

 Basis der äussern. Indess dies alles könnte auf Verwachsung be- 

 ruhen, wie sie ja so häufig zwischen Deckblatt und Achselproduct, 

 auch schon in der frühesten Anlage, Platz greift; prüfen wir da- 

 her die Frage weiter. 



Welchen morphologischen Charakter könnte denn die Frucht- 

 schuppe haben, wenn sie nicht als Theil zum Deckblatte gehört? 

 Rob. Brown 1 ) erklärte sie für ein selbständiges Blatt im "Winkel 

 der Deckschuppe; aber axillare Blätter giebt es nicht. Schiei- 

 den 2 ) machte sie daher zu einem plattgedrückten Zweig, zu einer 

 Art Cladodium, und Strasburger hat diese Ansicht in der Haupt- 

 sache wieder aufgenommen. Damit lässt sich jedoch die Anord- 

 nung der Gefässbündel nicht vereinbaren. Kein Cladodium, auch 

 das blattähnlichste nicht, hat die Gefässbündel in einer Ebene, mit 

 dem Xylem auf der gleichen Seite, sondern bei allen (ich unter- 

 suchte Busens, Xylopliylla , Carmichaelia , Phyllocladus, Mühlen- 

 beckia u. a.) sind die Gefässbündel entweder allesammt oder doch 

 in der Mitte des Organs um ein gemeinsames Centrum gestellt, mit 

 dem Xylem nach innen, entsprechend dem Verhalten bei gewöhn- 

 lichen Stengeln 3 ). Van Tieghem retablirte daher wieder die Deu- 

 tung als Blatt, lässt dasselbe jedoch, wie wir sahen, nicht direct 

 in der Achsel der Deckschuppe, sondern an einer dort angenom- 

 menen Secundanaxe als deren erstes und einziges Blatt und zwar 

 in adossirter Stellung entspringen. Hiergegen wendete Mohl ein 4 ), 

 dass ein solcher Zweiganfang den Coniferen fremd und vielmehr 

 der mit zwei transversalen Blättern gebräuchlich sei; wie er an 

 den Doppelnadeln von Sciadopitys zeigte, können aber diese bei- 

 den Blätter mit ihren Hinterrändern zu einem scheinbar einfachen 

 verwachsen, und auf diese Art dachte sich Mohl denn auch die 

 Fruchtschuppe der Abietineen zu Stande gebracht. 



Gegen beide, Van Tieghem's sowohl als Mohl's Ansicht, ist 

 zunächst einzuwenden, dass von der seeundanen Axe, an welcher 

 die Fruchtschuppe entspringen soll, objeetiv durchaus nichts wahr- 



J ) a. a. 0. 



2 ) Grimdzüge der wissensch. Botanik, IV. Aufl. p. 496. 



3 ) Vergl. auch Askenasy, Beiträge zur Kenntniss der flachen Stämme 

 in „Botanisch- morphologische Studien" 1872. 



4 ) Botan. Zeitung 1871 n. 2. 



