vom 24. November 1881. 1033 



genommen werden kann; die Schuppe entsteht vielmehr, wie wir 

 sahen, als Innenauswuchs des Deckblatts. Gegen Van Tieghem 

 mag dann weiter Mohl's Einwurf wiederholt, gegen Mohl aber 

 noch bemerkt werden, dass auch davon nichts zu sehen ist, dass 

 die Fruchtschuppe aus 2 Blättern zusammenwüchse, sie ist viel- 

 mehr schon in der Anlage vollkommen einfach, auch erhält sie 

 nicht, wie die Doppelnadel von Sciadopitys 2 zu einander sym- 

 metrische Gefässbündel, sondern zahlreiche in ein und der näm- 

 lichen Orientirung 1 ). 



Die Zusammensetzung der Fruchtschuppe aus den 2 (oder wie 

 Stenzel will: 3) ersten Blättern einer unentwickelt bleibenden Axe 

 soll aber ganz besonders noch durch jene oben schon erwähnten 

 Abnormitäten bewahrheitet werden, in welchen die hypothetische 

 Axe angeblich zu einer Knospe ausgewachsen und die Frucht- 

 schuppe dabei in die 2 (resp. 3) ersten Blätter dieser Knospe auf- 

 gelöst war. Sind aber die bezüglichen Fälle wirklich atavistische 

 Rückschläge? Strasburger verneint es 2 ) und will sie lieber 

 dadurch erklären, dass hier ein Bestreben stattfinde, in derselben 

 Blattachsel gleichzeitig eine Fruchtschuppe und einen beblätterten 

 Spross zu bilden, woraus denn eine Mittelform zwischen beiden 

 resultiren müsse. Da er aber die Fruchtschuppe als Achselspross 

 der Deckschuppe betrachtet und also doch annehmen muss, dass 

 dieser nämliche Spross es ist, der in jenen Fällen zum beblätter- 

 ten Triebe wird, so hat seine Deutung etwas Gezwungenes; ich 

 glaube die Sache anders erklären zu können. Ist nämlich die 

 Fruchtschuppe nur ein Innenauswuchs der Deckschuppe, so muss 

 die in jenen Ausnahmefällen auftretende Knospe eine Neubildung 

 in der gemeinsamen Achsel sein, eben eine ausnahmsweise zur 

 Entwickelung gebrachte Axillarknospe; durch den Druck aber, wel- 

 chen dieselbe zwischen den dicht zusammengeschlossenen Zapfen- 

 schuppen ausübt, vermag sie den gleichzeitig und in unmittelbarer 

 Contiguität mit ihr auftretenden Innenauswuchs der Deckschuppe 



1 ) An der untersten Basis, da wo sie sich vom Bündel der Deckschuppe 

 oder aus der Axe abzweigen, sind es freilich ebenfalls meist zwei und 

 haben sie ihre Tracheen noch mehr einander zugewandt (cf. Fig. 15) ; doch 

 ist dies geradeso bei jedem 3 spurigen Blatt und beweist nicht im Entfernte- 

 sten, dass hier ein zusammengesetztes Innenorgan vorläge. 



2 ) Angiospermen und Gymnospermen p. 132. 



